BULGARIAN

УНИВЕРСИТЕТ

SYDNEY

Susan Hayes AO-р FIASSID
Професор по поведенческа науки в медицината

КЛИНИЧНА психологическата оценка

НА

АЛЕКСАНДЪР съдия-изпълнител

Дата на раждане m 25 Авг, 1970

DATE 0F ОЦЕНКА - 11 юни 2013

ПОДГОТВЕН от Сюзън Хейс, AO, PHD

Професор по ПОВЕДЕНЧЕСКИ НАУКИ В МЕДИЦИНАТА

Департамент по медицина

УНИВЕРСИТЕТ 0F Сидни NSW 2006

Поведенчески науки в медицината T +61 2 9551 2776 Aam15211515 454
Sydney Medical School F +61 2 9551 5519 CRICOS GOOQSA
Блекбърн Сграда U06 E Susan.hayes @ sydneyßduau

Университетът на Сидни sydney.edu.au

КЛИНИЧНА психологическата оценка
0F
АЛЕКСАНДЪР съдия-изпълнител
Дата на раждане - 25 август 197 ()
DATE 0F ОЦЕНКА - 11 юни 2013

Фон

На 11 юни 2013 г., г-н Александър пристав присъстваха стаите ми в университета в Сидни за
целите на предприемане на клинично психологическата оценка във връзка с наказателно
производството в New South Wales Районен съд. Наясно съм, че г-н Съдия-изпълнител е обвинен в
влизане с взлом в къщата dweliing към извършване на тежко престъпление indictabie (собственост
увреждане). Освен това, в началото на октомври 2012 г-н Съдия-изпълнител изпраща поредица от текстови съобщения до
бивш партньор, някои от които съдържат възможно суицидни мисли. Той е обвинен в
Действат нарушава заповедта за защита, както и таксите са изброени преди акта
Магистратите съд за определяне през август 2013 година.

При изготвянето на този доклад един разполагах с пакет от документи, включително Съда
Зрители обявлението и полицията факти Sheet относно събитията на LL март 2013; копие от
Наказателно История на г-н Съдия-изпълнител; Такси и отчет на факти във връзка със събития, в
Октомври 2012 г., когато бившият партньор получи Sorne текстови съобщения; клинични бележки от
Принца на Уелс болница Kiloh център; и исторически доклади запознанства 2003-2012.

Помолиха ме да напиша съдебномедицинска експертиза за използване в съда преодоляване на foìlowíng въпроси:

л диагностициране на всяка умствена изостаналост заболяване, състояние или развитието, че г-н съдия-изпълнител
страда от момента и по време на предполагаемото престъпление на L 01 Март 2013;

2 По отношение на всяка диагноза, подробности за г-н Съдия-изпълнители сегашния режим третиране (ако

alfly);

3 Препоръки 0n всеки бъдещ режим на лечение или план за подкрепа, включително

становище по въпроса дали с предложеното третиране е наличен в умствени здравни заведения или
чрез психично-здравни услуги в NSW или ACT, и

4 Препоръка от степента на надзор или контрол, които всяка
предложен режим на лечение или план за подкрепа и наличието на такъв надзор
в NSW или ACT.

Освен това бях помолен да изрази становище за това дали клиентът е да се признае за
под притискащото критерии.

До степен, че е възможно, не съм платно "обстоятелствата на престъплението, с г-н
Baiìiff, както се изисква.

Отчет вещо лице

Имам честта да потвърдя, че съм получил и прочетете копие на единни граждански процедурни правила
2005, списък 7, вещото лице Кодекса за поведение, и аз съм съгласен да се обвърже с него. Имам
степени на BA (Hons I) и докторска степен от Училището по психология в университета в Ню
South Wales. Аз съм регистриран психолог в Австралия и член на Australian
Дружеството на психолозите и College си по криминалистика Психолозите `Аз съм сътрудник на
Международната асоциация за научно изследване на интелектуални затруднения и през тази епоха потребител
Australasian общество за изследване на интелектуални затруднения. I са предприели клинични и
изследователска работа в съдебна психология в продължение на повече от две десетилетия; I са публикували повече от
2 () книги или глави от книги и над 64 статии в професионални списания в моите ñelds на
експертни познания в областта на психологията `По отношение на този клиент бях помолен да докладва за състоянието mentaì, а
 , в която аз съм експерт. I е изготвил доклада в съответствие с Expert Code Witness
за поведение.

Семейство и социална история

По време на оценката, г-н Baiìiff е на 42 години години с наднормено тегло човек, който е
неподходящо облечени за времето (той е в шорти и тениска в един студен зимен ден);
Носеше очила и имаше растеж няколко дни на стърнища и силна телесна миризма. Той
Носеше basebalì капачка цялата оценка.

Г-н Bailifŕs поведение и държание е неуместно. Той беше прекалено запознати с хора
който премина по коридора и влезе в ofñce на колега на същия етаж за
чат. Това беше изключително трудно за провеждане на интервюто, защото той е допирателна в неговата
отговорите и над-ìncìusìve.

Историята, че се получава е изключително фрагментиран. Г-н Съдия-изпълнител уведомява незабавно
ми се, че поведението му е disinhibited се дължи на факта, че той страда от мозъчно увреждане
направени в пътнотранспортно произшествие, когато е бил около 15. Той опита (по мое мнение
умишлено) да проявяват поведение, които са описани в един от документите
достъпно за мен, очевидно написана от г-н Roger QC Parker, озаглавен представи доказателства в подкрепа
Докажете, или Dfsprove Brain Damage (увреждане на мозъка съдебно-медицинските аспекти, Blackwell Press,
Sydney (1994)). Това се отнася за работа на д-р Уилям Lishman. Ще цитирам накратко от този

страница:

"Най-характеристика (на фокусното церебрална разстройство) е о disinhibition с разтегателен над
фамилиарност, нетактичност, над tolkativeness, детинско вълнение или pronkish и канче
социални и етични контрол могат да бъдат намалени с липса на загриженост за бъдещето и за
последиците от действията (ПКР). . . повишаване на настроението често се вижда, а именно празен и
известен еуфория, а не Trae въодушевление, което комуникира с наблюдател. . .
концентрацията, вниманието и способността за извършване на планирана дейност са обезценени от тях
промени, но представяне на тестове за интелигентност официално често изненадващо добре запазен

След като parienf за сътрудничество е бил защитен.

Както е посочено, изглежда, че г-н Съдия-изпълнител се опитва да подчертае аспекти на това описание.

Г-н Baiiiff ме информира, че е имал Heen роден в Кралската болница на жените и на осем
седмици преждевременно, тъй като майка му е била под стрес в момента. Той има сестра, Ванеса,

, който беше по-възрастен, отколкото беше и е била убита по време на автомобилна катастрофа, в която г-н Съдия-изпълнител е
участват, когато той е на възраст i5. Той има брат, който е 11 години по-млад, отколкото е той. Той каза,
че неговите биологични родители разделени от времето, през което той е бил 10, преди да се роди брат.
Той твърди, че майка му е била по редица предписаните лекарства, когато е бил млад
и че тя стовари himsehC както и неговата по-голяма сестра. Той твърди, че майката е карал
греблото, което е причинило смъртта на сестра му през тази епоха и увреждане на мозъка. Той каза, че на 15-годишна възраст
след инцидента той е изпратен в редица убежища от майка си.

Г-н присъстваха редица училища във Виктория, докато времето, че сестра му е бил убит
и той беше контузен. Семейството първоначално живял в Glen Iris докато той е бил около три години
възраст и след това в Healesville. Той описва живота си като травматичен заради колата
злополука. В един момент той е бил в Prince Henry болница за рехабилитация. Той отиде t0
Канбера и е живял с естествен баща си. Той живее в Мелбърн с приятелка. За
за последните години е живял ATAN адрес в Narrabundah сам.

Той прекарва много време, опитвайки се да се говори за автомобилна катастрофа, а също и връзката
с бившата му приятелка, която се занимава с насилие задържан за поръчка, че той
нарушение, като изпрати своите текстови съобщения. Г-н многократно е поискано да се завърне на
Въпросът, който беше зададен и като този процес продължава се оказа, че той става раздразнени
от факта, че той не е бил санкциониран да говори надълго и нашироко за проблемите, за които той
Исках да говорим. Въпреки многократно казва г-н съдия-изпълнител, че е бил помолен да не
платно обстоятелствата на престъпленията с него, той отговори, че не съм го попитах
за престъпления, но да ми казва. Беше много трудно да се спре потока на
Infomation които той е дал.

Сред различните парчета Infomation че г-н съдия-изпълнител, произведени беше, че той веднъж Заложени
четири месеца затвор в закон и той е признат за "невинен поради на impaiïment".

Той каза, че по време на престъпленията, в Нов Южен Уелс, че е в Сидни за шест месеца
живеят в резиденцията на майка си и я настоящ партньор.

Г-н Baíhff ме информира, че в момента той пребивавал в Matthew Hostel Talbot и са били
там, тъй като през 2013 година.

На въпроса дали някога е проведена платена работа той отговори: "Защо ми е платил
заетостта, когато аз съм гений, учен? "Той твърди, че той е в състояние да установи СЗО
Прецедент, той също така даде дълъг и чете сметка на една история за папа. Той
говори надълго и нашироко за предишните му правни въпроси и предполагаемите възраженията, които е имал

използва успешно.

Здраве

На въпрос за здравето му, г-н Bailift `отговори, че здравето му е Север. Той отрича да е използвал
алкохол или което и да е лекарство и каза, че е нарушена в резултат инцидент през тази епоха кола.

Психично здраве

Според изписване от Принца на Уелс за психично здраве болница
Програма, от 15 октомври 2012 г., във връзка с допускането 4-9 октомври 2012 г.
клиентът е бил диагностициран с ситуационни криза и придобита мозъчна травма. 0n освобождаване от отговорност, че е
медикаментозен на един милиграм на рисперидон. Той е описан като са придобили мозъка
вреда и полученото състояние хипо маниакално и той представи в болница с полицията след
склонни към самоубийство, скачайки на Gap. Той призова полицията себе си и поиска
психиатрична помощ. Суицидни мисли е средно до множество психосоциални стресори. Той
отрече да има суицидни idcation в момента на освобождаване от отговорност, и не е имало данни за остра
основен афективно разстройство или заболяване психоза при изписването. Той е прехвърлен обратно вкъщи и
пътува с влак до Канбера. Беше препоръчано той да бъде последвано с
Общността психично здравна служба в Канбера.

В доклад на д-р Стивън Allnutt, от 10 април 2012 г. показва, че клиентът е оценена
Макар и лишени от свобода в AMC (вероятно на Александър Maconoehie център, възпитателно
център в ACT). Д-р Allnutt описва клиента като говореше бързо с интензитет,
проявява потискащо реч, е прекалено приказлив, над запознати, експанзивен си афект
и проявява тенденция към perseveratien и полет на идеи. Той проявява
трудност при инхибиране му основната спешност и одобрени редица симптоми, които
изглежда да е в съответствие с хипо мания. Д-р Allnutt гласи, че клиентът проявява сериозен
когнитивно нарушение в способността му да отговарят поведението му към социалните норми. Д-р Allnutt
заключава, че по отношение на всички престъпления, които са били на предметната на този доклад на клиента
ще са подложени на умствено увреждане в резултат на увреждане на мозъка. Д-р
Allnutt се посочва, че е малко вероятно, че си умствено увреждане сериозно нарушена му
капацитет да се запознаят с естеството и качеството на неговото поведение или че той е бил компрометиран в неговата
капацитет, за да знаете, че поведението му не е наред, но въпреки това, по време на периода на неговото нарушител си
умствено увреждане, има за последица, че способността му да контролира поведението му беше seriousl) R
компрометирана и в крайна сметка той ще има на разположение да го защита на умствено увреждане.

A серия от доклади на д-р GJ George, консултант-психиатър да криминалистика в областта на психичното
Закона за здравето, е на разположение за мен. В доклада от 29 април 2011 г., се посочва, че г-н Съдия-изпълнител е
Негодни да пледира и ще останат негодни indeñnitely защото има хронично психично увреждане
чрез придобито органични психични разстройства, свързани с увреждане на мозъка. Той представлява голяма част от
Времето в хронично състояние манийни и изглежда, че страдат от signiñcant разстройство на настроението. Той е
силно разсеян, малко гламав в настроението му и при импулсивни и disinhìbìted
поведение. Болестта му изглежда е хронична.

В доклад на д-р Леонард Lambeth и г-жа Наташа Shott от криминалистика, психично
Закона за здравето, с дата 20 май 2009 г., показва, че клиентът представени като страдащи органичен
психично заболяване с предимно предна симптоми в резултат на органична личност
разстройство. В доклада се заключава, че г-н Съдия-изпълнител е негоден да се признае, поради увреждане на
умствените му процеси. Поведението му не се счита за modiñable от всякаква форма на
психотерапия и единственият начин да бъде лекарство, но е малко вероятно rnost
да бъдат в съответствие с медикаменти. Затова психиатрична За лечението е препоръчително,
както и лекарства с депо лекарства като Risperdal Конст и предписване на

лекарства настроение Стабилизационният (въпреки че това вероятно няма да се beneñciaî поради неговата не-
спазване).

Други доклади са заявили подобни заключения.

Според мен г-н Baiìiff могат да бъдат диагностицирани с 294.11 Major разстройство Nenrocognitive Due
да травматично увреждане на мозъка (Диагностичен и статистически наръчник на психичните разстройства-
Edition, Американската психиатрична асоциация, 2013 г.). Той претърпял травматично увреждане на мозъка
което доведе до трудности в областите на Комплекс внимание, изпълнителен способността, учене,
памет, скоростта на обработка и смущения в социално познание. Той показва нарушения
в емоционални промени функция (лесно неудовлетвореност, афективна лабилност), и личността
(Dìsinhibition, подозрителност).

Kaufman Briei `Test Intelligence Second Edition

В Кауфман Накратко тест разузнаване Second Edition е кратко, самостоятелно приложен
измерване на вербалната и невербалната интелигентност, и може да се използва за деца, юноши и
възрастни, вариращи 4-90 години. Тестът дава три точки, словесните, невербална и IQ
Composite рейтинг. Вербална оценка включва резултатите на две под-тестове, Вербална знания и
Гатанки, и оценява Вербална, училище «reiated умения чрез оценка на думата знание на човека,
диапазон на обща информация, вербална формиране на понятия и способност да разсъждава. The невербалната
Оценка (матриците подизпитване) измерва способността за решаване на нови проблеми чрез оценка на
индивида способност за възприемане взаимоотношения и завърши визуални аналогии (AS Kaufman и
NL Kaufman, (1997) Kaufman Brief Test Intelligence Second Edition Manual, Pearson,
Minneapolis MN).

Г-н Съдия-изпълнител получени следните резултати, които се отчитат по 90 на сто степен на
доверие:

S доверие процентил
Място ядро ​​Interval

Вербалната 80 74 88 9

Невербалната 100 92-103 50

IQ Composite
Standard Резултат 89 84 и 95 23

Тези ïesults показват, че общите съдебен изпълнител г-н функции в категорията на средно 10W
интелигентност. Има значителна разлика между неговата вербална и не-»вербална стандарт
резултати със словесните си гол е в долния край на диапазона на ниска интелигентност и неговата
без ~ verbai оценка е средна. The Kbit ~ 2 е untimed тестове, и г-н Съдия-изпълнител ще трябва
получи много по-ниски резултати, ако времето тест на inteìiigence е било приложено, защото си
отговорите са много бавни и iaboured.

По време на тестване, когато г-н Съдия-изпълнител започна да се провали Някои от елементите, той отклонил върху
тангенциални теми като своя блог, както и правен прецедент, че той твърди, че е разположен в
случай, в който той е участвал в закона. Той също така мотивираното на глас и се занимават с нелепия
усмивка, която изглежда е свързан със стимулиране в тестовата среда. Този тип
разсеян поведение става по-очевидна, както на въпросите стана по-трудно. Той също така
коментира собственото си представяне, удостоверяващ, че той щеше да вземе "Wild предположение" и че
той "ñippantly казва неща, които той shouìdn't казват". Следователно, изглежда, че до известна степен н

Съдия-изпълнител използва разсейването на тангенциални истории и коментари, за да покрие и се отклони вниманието
от неговите ограничения в мотивите.

Направен е опит да се запознае с г-н Baiiiff лидер difticulties с адаптивно поведение, но
Той твърди, че той не е имал такъв difticulties, и не си сътрудничат с телефонен
въпроси.

Фитнес за да бъде съден

Опитах се да платно на притискащото критерии с г-н Съдия-изпълнител. Той бе в състояние да ми каже на таксите
срещу hirn в ACT и NSW. Той заяви, че няма да бъде за вписване на правно основание, тъй като на
"прецедента" за невинен поради влошаване на ACT. Той не отговори на
въпроси за съдебните заседатели или оспорване на журито и говори надълго и нашироко за тангенциални теми
като своя блог. Той заяви в отговор на въпрос, че неговото внимание педя острие и той
не е имал проблем следното, което се случва в съда. На въпроса за издаването на отдаване под наем си
съветник знам какво му факти версия на популярното е, той даде чете версия на своята защита е
че не е елемент на престъплението.

Г-н Съдия-изпълнител не реагира по никакъв смислен начин на много въпроси за притискащото
критерии, и затова не мога да се даде определение за това дали по мое мнение той е да се
бъде съден. Отбелязвам, предишните доклади от д-р Георги и други, където cìient е
оценени като негодни, въпреки че не можех да се стигне до ясно заключение въз основа на тази
текуща оценка.

Резюме и становището

Диагностика на всяко психично заболяване, състояние или увреждания в развитието @ че г-н съдия-изпълнител
sujjfers от момента и по време на популярното през предполагаемото oßence на 11 Marck 2013

Г-н Съдия-изпълнител страда от психично заболяване, от 294,11 Major разстройство неврокогнитивно Поради
Травматично увреждане на мозъка, който е възникнал в резултат на автомобилна катастрофа, когато той е на 15 години.
Тъй като вредата повдигнати по време на развитието период ldie преди 18-годишна възраст, това може да бъде
разглежда като умствена изостаналост. Той има дефицити и трудности при следния
познавателни области:

л Complex внимание (напр. продължително внимание, селективното внимание, скорост на обработка)

0 изпълнителна функция (напр. дефицит на планиране, вземане на решения, за да ïesponding

обратна връзка, disinhibition, умствена гъвкавост)

0 ученето и паметта - предварителното му болезнено разузнаване вероятно е по-висок от неговия
настоящото ниско равнище средно на функциониране; той има затруднения с Word избор на
повод и нарушения в паметта

п социален познание (напр. поведение ясно от приемлива социална диапазон,
нечувствителност към социалните стандарти на лично представяне и разговор, прекомерно
се фокусира върху теми, лошо вземане на решения, малко прозрение)

По отношение 0f всяка диагноза, подробности за г-н BaiIWs текущия режим на лечение

(Ifmly)

Г-н Съдия-изпълнител се появява t0 се получават никакво лечение в момента.

Препоръки за всеки бъдещ режим на лечение или план за подкрепа, включително
становище по въпроса дали с предложеното третиране е наличен в умствени здравни заведения или
чрез психично-здравни услуги в NSW или ACT

Аз препоръчвам, че г-н Bailifî `се оценява от невролог експерт в Íield на дългосрочна
последствия и възможно рехабилитация на травматично увреждане на мозъка, включително възможността за
лекарства за подпомагане на управлението на поведението на клиента. Възможно е да има програми в
области на социалните и междуличностни умения, които може да му помогне да управлявате по-добре си
поведенчески дефицити и трудности. Съмнително е дали лечението ще бъде на разположение в
психично здраве в NSW или закона. Основен проблем, да предотврати всяко ново престъпление
поведение се занимава г-н Съдия-изпълнители проблематично трудно поведение, и изглежда, че той
няма да е съобразено с всяко предписаните лекарства, затова единствените avaiiable начини на действие
ще бъде за лечение за възможно лечение и / или участие в поведението
програма moditication рехабилитация, ако има на разположение програма.

Препоръка от степента на надзор или мониторинг изисква luider всеки

предложеното третиране режим план 0r подкрепа и ofsuch надзор
в NSW или ACT

Г-н Съдия-изпълнител ще се възползват от непосредствено наблюдение и поддръжка, въпреки че това е малко вероятно, че той
ще си сътрудничи с всеки режим на лечение, или план за подкрепа.

Фитнес t0 бъде съден 1метър дер притискащото критерии

Аз бях в състояние да се направи заключение относно способността на c1ient да разберат процеса съдът
както е определено от притискащото критерии поради липсата на отговори на въпроси, зададени.
Съгласно Kesavarajah критерии това е малко вероятно, че той може да поддържа вниманието чрез хода на
съдебното производство и му disinhibited и натрапчиви социално поведение би било

проблематично.

Благодаря, че ме пита за оценка на този клиент.

Susan Hayes

14 Юни 2013...