UKRAINIAN

УНІВЕРСИТЕТ

Сідней

Сьюзан Hayes АТ PhD FIASSID
Професор поведінкових наук в медицині

Клінічні психологічної оцінки

ІЗ

ОЛЕКСАНДР Судовий пристав

М дата народження 25 серпня 1970

ДАТА 0F оцінка - 11 червня 2013

Підготовлена ​​Сьюзен Хейс, АТ, PHD

ПРОФЕСОР поведінкових наук В МЕДИЦИНІ

Департамент медицини

УНІВЕРСИТЕТ 0F Sydney NSW 2006

Поведінкових наук в медицині T +61 2 9551 2776 454 Aam15211515
Сідні медичної школи F +61 2 9551 5519 CRICOS GOOQSA
Блекберн будівлю U06 E Susan.hayes @ sydneyßduau

Університет sydney.edu.au Сіднеї

Клінічні психологічної оцінки
0F
ОЛЕКСАНДР Судовий пристав
Дата народження - 25 серпень 197 ()
ДАТА 0F оцінка - 11 червня 2013

Фон

11 червня 2013, пан Олександр судових приставів відвідував мої номери в Університеті Сіднея для
цілей проведення клінічних психологічної оцінки у зв'язку з кримінальною
розгляду в Новий Південний Уельс місцевому суді. Мені відомо, що пан пристав звинувачується в
злом і проникнення dweliing будинку щодо вчинення серйозного злочину indictabie (майно
ушкодження). Крім того, на початку жовтня 2012 р-н пристав направив ряд текстових повідомлень
колишнього партнера, в деяких з яких можливо суїцидальні думки. Йому було пред'явлено звинувачення в
ACT у порушенні охоронного ордера і звинувачення перераховані перед актом
Світовий суд для визначення в серпні 2013 року.

При підготовці цієї доповіді було 1 доступними мені пакету документів в тому числі суду
Зверніть увагу учасників і поліції Факти документ щодо подій на LL березня 2013; копію
Кримінальної історії судових приставів пан; Збори та виклад фактів у зв'язку з подіями в
Жовтня 2012 року, коли колишній партнер отримав Sorne текстові повідомлення; клінічні Записки з
Лікарні Принца Уельського Kiloh центр та історичні звіти, починаючи з 2003 по 2012 рік.

Мене попросили написати судово-медичної експертизи для використання в суді рішення foìlowíng питання:

л Діагноз будь-якого психічного розладу захворювання, стану або розвитку, що пан пристав
в даний час страждає від і на момент передбачуваного злочину на L 1 березня 2013;

2 Щодо будь діагноз, відомості про судових приставів пан нинішнього режиму лікування (якщо

alfly);

3 Рекомендації 0n будь-якого майбутнього режиму лікування або підтримки плану, в тому числі

думка про те, пропоноване лікування доступне в психіатричних закладах або
через служби охорони психічного здоров'я в Новому Південному Уельсі або акт, і

4 Рекомендації про ступінь контролю або моніторингу, необхідних при будь-яких
пропонованого режиму лікування або підтримки плану і наявності такого нагляду
в NSW або ACT.

Крім того, я попросив, щоб висловити думку щодо того, чи є клієнт благати
під притискну критеріям.

У тій мірі, щоб можна було, я не полотно 'обставин злочину з паном
Baiìiff, як просили.

Заява свідка-експерта

Я підтверджую, що я отримав і прочитав копію Єдиних Правил цивільного судочинства
2005, Додаток 7, свідка-експерта кодекс поведінки, і я згоден, щоб бути нею. У мене є
ступенями бакалавра (з відзнакою I) і докторську ступінь у Школі психології в Університеті Нью-
Південний Уельс. Я є зареєстрованим психологом в Австралії і членом Австралійського
Психологічного товариства і його коледжу судові психологи `Я член
Міжнародна асоціація з вивчення розумової неповноцінності і член OFTHE
Австралійського товариства з вивчення розумової неповноцінності. Я зробив клінічних та
дослідні роботи в галузі судової психології протягом більше двох десятиліть, я опублікував понад
2 () книги або глави книг і більше 64 статей у фахових журналах у моєму ñelds з
досвід в психології `У питанні цього клієнта Мене попросили повідомити про стан ментала,
 в якій я експерт. Я підготував цю доповідь у відповідності з код експерта свідок
Поведінки.

Родина і соціальна історія

На момент оцінки, пан Baiìiff був у віці 42 років, надмірна вага людини, який був
неправильно одягнені по погоді (він був у шортах і майці на холодний зимовий день);
Він носив окуляри і мав кілька днів зростання стерні, і сильний запах тіла. Він
носив basebalì кришкою протягом всього процесу.

Пан Bailifŕs поведінку і поведінка була недоречною. Він був добре знайомого з людьми
хто проходив мимо в коридорі, і увійшов ofñce колеги на тому ж поверсі для
спілкуватися. Це було надзвичайно важко проводити інтерв'ю, тому що він не впиралося в його
відповідей і більш-ìncìusìve.

Історія, яка була отримана була надзвичайно фрагментований. Пан пристав негайно повідомив
мені, що його поведінка була розгальмовується у зв'язку з тим, що він страждав від пошкодження мозку
понесених у дорожньо-транспортній аварії, коли йому було близько 15. Він спробував (по-моєму
навмисно) виявляють поведінки, які були описані на один з документів
доступні для мене, мабуть написаної пан Роджер Паркер QC, під заголовком подання доказів у
Довести чи Dfsprove Brain Damage (Пошкодження мозку Медико-правові аспекти, Blackwell Press,
Сідней (1994)). Це відноситься до роботи д-р Вільям в російській стилі. За словами коротко з цього

сторінці:

"Найбільш характерними (локальної церебральної розлади) є про розгальмування з експансивної більш
знайомство, нетактовність, за tolkativeness, дитячі хвилювання або pronkish і панорамування
соціальні та етичні управління може бути зменшена з відсутністю турботи про майбутнє і
наслідки дій (SIC). . . підвищення настрою часто розглядається, а саме порожній і
Відомі ейфорії, а не Trae захвату, який повідомляється для спостерігача. . .
концентрацію, увагу і здатність виконувати заплановану діяльність знецінилися цими
зміни, але продуктивність в тестах на інтелект формальних часто дивно добре зберігся

Після співпраці parienf була забезпечена.

Як зазначено, здавалося, що пан пристав намагався підкреслити аспекти цього опису.

Пан Baiiiff повідомив мені, що у нього було Heen специфікації в Королівській лікарні для жінок і було вісім
тижнів раніше терміну, тому що його мати була в стані стресу в той час. У нього є сестра, Ванесса,

який був старший, ніж він був, і вона був убитий під час автомобільної аварії в якому пан судових приставів було
участь, коли він був у віці i5. У нього є брат, який на 11 років молодший, ніж він. Він сказав,
, Що його справжні батьки, розділені час, що він був 10, до брата народжується.
Він стверджував, що його мати була з цілого ряду визначені ліки, коли він був молодий
і що вона бив himsehC як і його старша сестра. Він стверджував, що мати їхала
весло, який викликав смерть сестри OFTHE і його черепно-мозковою травмою. Він сказав, що у віці 15
після аварії він був відправлений в ряд притулків його матір'ю.

Пан не взяли участь у ряді шкіл у Вікторії аж до часу, що його сестра була вбита
і він був поранений. Сім'я спочатку жили в Glen Iris, поки він був близько трьох років
віку, а потім у Healesville. Він описує своє життя як травматичну через автомобіль
аварії. На одному з етапів він був у лікарні принца Генрі для реабілітації. Він пішов t0
Канберрі і жив зі своїм біологічним батьком. Він жив у Мельбурні з подругою. Для
про останні роки він жив на адресу Атан Narrabundah сам.

Він провів багато часу, намагаючись говорити про ДТП, а також відносини
зі своєю колишньою подругою, яка бере участь у насильстві затриманий того, щоб він
порушено, відправивши її текстових повідомлень. Пан був неодноразово просили, щоб повернутися до
питання, який запитав, і як цей процес продовжився здавалося, що він став дратуватися
той факт, що він не був санкціонований детально говорити про проблеми, про які він
хотів поговорити. Незважаючи на неодноразово говорив пан судових приставів, що мене просили не
полотні обставин злочину з ним, він відповів, що я не запитав його
про злочини, але бути розповідав мені. Це було дуже важко зупинити потік
деталі якої він дав.

Серед різних частин деталі, що пан пристав виробництва було те, що він колись провів
чотири місяці у в'язниці на місці злочину і він був визнаний "невинним через impaiïment".

Він сказав, що на час скоєння злочину в Новому Південному Уельсі він був у Сіднеї протягом шести місяців
живуть в резиденції своєю матір'ю і її нинішнього партнера.

Пан Baíhff повідомив мені, що він в даний час проживає в хостелі Matthew Talbot і був
там, так як в 2013 році.

Коли його запитали, якби він коли-небудь проводилися оплачувану роботу він відповів: «Чому б я заплатив
зайнятості, коли я геній, вчений? "Він стверджував, що він був у змозі встановити ВООЗ
Прецедент, він також дав розлоге і спотворені рахунком історії про тата. Він
говорив про свої попередні правових питань і передбачувані заперечення, які він мав

успішно використовується.

Здоров'я

Коли його запитали про його здоров'я, пан Bailift `відповів, що його здоров'я СВ. Він заперечує використання
алкоголь або приймати будь-які ліки і сказав, що він був пошкоджений в автомобільній аварії OFTHE результат.

Психічне здоров'я

Згідно виписаний епікриз з лікарні Принца Уельського психічного здоров'я
Програма від 15 жовтня 2012 року, у зв'язку з визнанням від 4-9 жовтня 2012 року,
Клієнт був поставлений діагноз ситуаційних криз і придбані травми головного мозку. 0n розряду він був
лікарський на один міліграм Рисперидон. Він був описаний як отримали мозку
травми, а в результаті маніакальному стані гіпо-і він представив до лікарні з поліцією після
розглядає самогубство, зістрибнувши з Gap. Він сам зателефонував у поліцію і просив
психіатричну допомогу. Суїцидальні думки було вторинним стосовно декільком психосоціального стресу. Він
заперечує суїцидальні idcation під час розряду і не було ніяких ознак гострого
основним розладом настрою або психозу при виписці. Він був переведений назад додому і
поїхали поїздом в Канберрі. Було рекомендовано, щоб йому послідували
Спільноти служби охорони психічного здоров'я в Канберрі.

Доповідь д-ра Стівена Allnutt від 10 квітня 2012 року, вказує, що клієнт був оцінений
У той час в ув'язненні в AMC (імовірно Олександр Maconoehie центр, виправні
У центрі Закону). Доктор Allnutt описує клієнту як говорив швидко з інтенсивністю,
пригнічують прояв мови, будучи надмірно балакучим, по знайомому, експансивний афект у його
і виявляє тенденцію до perseveratien, і політ думки. Він проявляється
труднощі у придушенні своїх основних терміновості і схвалив ряд симптомів, які
Здавалося, у відповідність з гіпо манії. Доктор Allnutt стверджує, що клієнт проявляє серйозний
когнітивні порушення в його здатності привести у відповідність його поведінки до соціальних норм. Доктор Allnutt
робить висновок, що стосовно всіх злочинів, які були Subj ECT цієї доповіді, клієнт
б страждають психічними розладами, як наслідок пошкодження мозку. Доктор
Allnutt йдеться про те, що малоймовірно, що його психічні порушення серйозної шкоди його
здатність знати характер і якість його поведінки або що він був скомпрометований в його
здатність знати, що його поведінка була неправильним, проте, в період його образити його
психічні порушення мали ефект, що його здатності контролювати його поведінка була seriousl) R
скомпрометована, і на балансі у нього буде доступним йому захист психічні порушення.

Серія доповідей доктора GJ Джордж, психіатр-консультант в судової експертизи в психічному
Закон про охорону здоров'я, було доступне для мене. У доповіді від 29 квітня 2011 року, говориться, що пан Бейліфа є
визнані судом недієздатними вони не зможуть займатися indeñnitely тому що він має хронічні психічні порушення
через придбані органічні психічні розлади, пов'язані з черепно-мозковою травмою. Він являє більшу частину
час у маніакальному стані хронічної і, здається, страждає від розладу signiñcant настрій. Він
дуже відволікає, кілька дурним у своєму настрої і з урахуванням імпульсивні і растормаживаются
поведінку. Його хвороба, здається, хронічним.

Доповідь д-ра Леонарда Ламбеті і пані Наташа Шотт з судово послуги, психічного
Закон про охорону здоров'я від 20 травня 2009 року, вказує, що клієнт представлений як страждає органічним
психічний розлад з перевагою симптомів в результаті фронтального в органічному особистості
розлади. У доповіді робиться висновок, що пан пристав був неосудним через знецінення
його психічних процесів. Його поведінка не вважається modiñable будь-якою формою
психотерапія і єдиним способом була б ліки, але він навряд чи rnost
, Щоб бути сумісним з допомогою ліків. Таким чином, порядок психіатричного лікування рекомендується,
а також ліки з депо препарати, такі як RISPERDAL Конста і призначення

Стабілізація настрою ліки (хоча це, ймовірно, не beneñciaî у зв'язку з його НЕ-
Дотримання).

Згідно з іншими повідомленнями, заявив аналогічних висновків.

На мій погляд, пан Baiìiff може бути діагностований з 294,11 Основні розлади Завдяки Nenrocognitive
до черепно-мозковою травмою (Діагностичне і статистичне керівництво по психічних розладів-
Видання, Американська психіатрична асоціація, 2013). Він переніс черепно-мозкову травму
що призвело до труднощів в областях складної уваги, адміністративних здібностей, навчання,
пам'ять, швидкість обробки, а також порушення в соціальному пізнанні. Він виставляє порушення
в емоційні зміни функції (легкі розчарування, лабільність афективних), і особистість
(Розгальмування, підозрілість).

Кауфман Briei `розвідки випробувань Second Edition

Кауфман Короткий розвідки випробувань Друге видання являє собою короткий, індивідуально вводити
вимірювання вербального і невербального інтелекту, і може бути використаний для дітей, підлітків і
дорослі від 4 до 90 років. Тест дає три оцінки, вербального, невербального і IQ
Композитної оцінки. Вербальні Оцінка включає в себе результати на двох суб-тестів, Вербальні Знання та
Загадки, і оцінює словесні, школа «reiated навичок шляхом оцінки слово знання людини,
діапазон інформації загального характеру, словесного оформлення концепції і здатність логічно мислити. Невербальне
Оцінка (матриць субтест) вимірює здатність вирішувати нові завдання шляхом оцінки
індивіда здатність сприймати відносини і повне візуальне аналогій (AS Kaufman і
NL Кауфман (1997) Кауфман Короткий розвідки випробувань другого видання Керівництва, Пірсон,
Міннеаполіс).

Пан судових приставів отримали наступні результати яких представлені на 90 відсотків рівень
довіри:

S Впевненість Процентиль
Ранг основної інтервал

Вербальні 80 74 88 9

Невербальне 100 92 - 103 50

IQ Композитний
Стандартні Оцінка 89 84 I 95 23

Ці ïesults показують, що загальні функції судових приставів пан в категорії середнього 10W
інтелекту. Існує значна різниця між його вербальні і не-»словесних стандартних
рахунки з його вербальних Оцінка перебуваючи на нижньому кінці діапазону низького інтелекту і його
Номери ~ verbai Оцінка бути середнім. KBIT ~ 2 Untimed тесту, і пан пристав би
отримали значно менші результати, якщо приурочений випробування inteìiigence було вводити, тому що його
Відповіді були дуже повільними і iaboured.

Під час випробувань, коли пан судових приставів стали здавати Деякі з пунктів, він звернув на
тангенціальна такі теми, як його блог, і юридичний прецедент, що він стверджував, що був встановлений в
випадок, в якому він бере участь в акті. Він також мотивоване вголос і займатися дурними
посміхаючись які, здавалося, не пов'язаних з будь-який подразник в тесті налаштування. Цей тип
відволікатися поведінка стала більш очевидним, як і питання стали складніше. Він також
прокоментував своє власне уявлення про те, що він збирається взяти "здогадка", і що
він «ñippantly говорить те, що він shouìdn't сказати". Таким чином, представляється, що в деякій мірі пан

Судовий пристав використовує відволікання дотичних історій та коментарів, щоб прикрити і відвернути увагу
від його обмежень в міркуваннях.

Була зроблена спроба розібратися в м Baiiiff 'и difticulties з адаптивним поведінкою, але
він стверджував, що у нього не було таких difticulties, і не співпрацювати з відповіддю
питання.

Фітнес бути судимим

Я спробував полотно притискної критеріїв судових приставів пан. Він був в змозі сказати мені звинувачення
проти Хирн на місці злочину і Новому Південному Уельсі. Він заявив, що не буде входити прохання через
"Прецедент" не визнає себе винним унаслідок знецінення на місці злочину. Він не відповів на
питання про журі або складних журі, і довго говорив про тангенціальною теми
такі, як його блог. Він заявив, у відповідь на запитання, що його уваги був зуб, і він
не було жодної проблеми наступне, що відбувається в суді. Коли його запитали про проблему дозволяючи його
адвокат знає, що його факти версії OFTHE є, він дав спотворені версії свого захисту буття
, Що немає складу злочину.

Пан судових приставів не відповіли будь-якої значимої моди на багато питань про притискної
критеріями, і, отже, я не можу зробити висновок відносно того, на мій погляд, він є
бути судимим. Зазначу попередні доповіді д-р Джордж і інші, де була cìient
оцінюються як непридатні, хоча я не міг прийти до однозначного висновку на основі цього
поточні оцінки.

Резюме та думки

Діагноз будь-якого психічного захворювання, стану або розвитку обмеженими що пан @ судових приставів
sujjfers з нинішніх і під час передбачуваного OFTHE oßence 11 Marck 2013

Пан судових приставів страждає від психічних захворювань 294,11 Основні розлади нейрокогнітівного Завдяки
Черепно-мозкова травма яка виникла в результаті дорожньо-транспортної пригоди, коли він був у віці 15 років.
Тому що травма виникла в ході ldie період розвитку до 18-річного віку, це може бути
розглядатися як порушення розвитку. Він має дефіцит і труднощі в наступних
когнітивні:

L Комплекс уваги (наприклад, постійної уваги, селективне увагу, швидкість обробки)

0 виконавчих функцій (наприклад, дефіцит у планування, прийняття рішень, щоб ïesponding

зворотній зв'язок, розгальмування, гнучкість розуму)

0 навчання і пам'яті - його преморбідним розвідки був, ймовірно, вище, ніж його
поточний низький середній рівень функціонування, у нього є труднощі з вибору слів на
Привід і порушеннями пам'яті

N Соціальне пізнання (наприклад, поведінка явно не прийнятно соціальної діапазону,
нечутливість до соціальних стандартів особистої презентації та бесіди, надмірне
зосередитися на темах, погане прийняття рішень, мало розуміння)

Щодо будь 0f діагноз, відомості про р-н BaiIWs нинішнього режиму лікування

(Ifmly)

Пан судових приставів з'являється t0 не отримувати ніякого лікування собі.

Рекомендації з будь майбутнього режиму лікування або підтримки плану, в тому числі
думка про те, пропоноване лікування доступне в психіатричних закладах або
через служби охорони психічного здоров'я в Новому Південному Уельсі або акт

Я рекомендую, щоб пан `Bailifî бути оцінені невролог експерт у Íield з довгострокових
ефекти і можливі реабілітації черепно-мозкова травма, у тому числі можливість
ліки для надання допомоги в управлінні поведінкою клієнта. Там можуть бути програми в
областях соціальних і міжособистісних навичок, які могли б допомогти йому краще управляти своїм
поведінкових дефіцитів і труднощів. Навряд чи лікування буде доступна в
психіатричних установ у Новому Південному Уельсі або ACT. Основна проблема в запобіганні подальшого правопорушень
Поведінка рішення пан приставів проблематично зухвала поведінка, і здається, що він
Не виконує будь-які визначені ліки, тому єдиний avaiiable варіанти дій
б лікування для того, щоб можливе лікування та / або участі в поведінці
moditication програму реабілітації, якщо є доступні програми.

Рекомендація за ступенем контролю або моніторингу, необхідних luider будь-якого

Пропонований режим лікування 0r плану підтримки та нагляду ofsuch
в NSW або акт

Пан судових приставів виграють від догляду та підтримки, хоча малоймовірно, що він
співпрацюватиме з будь-яким режимом лікування або підтримки плану.

Фітнес t0 бути судимим 1м дер притискної критеріїв

Мені не вдалося зробити висновок про здатність c1ient, щоб зрозуміти судовий процес
як визначено завдяки притискної критерії його відсутність відповідей на поставлені питання.
Відповідно до критеріїв Kesavarajah малоймовірно, що він може витримати уваги через курс
судового розгляду і його растормаживаются і нав'язливою соціальну поведінку буде

проблематично.

Спасибі, що запитали мене для оцінки цього клієнта.

Сьюзан Hayes

14 червня 2013...