HUNGARIAN

EGYETEM

SYDNEY

Susan Hayes AO PhD FIASSID
Professzor Magatartástudományi Intézet Medicine

KLINIKAI PSZICHOLÓGIAI ÉRTÉKELÉS

A

ALEXANDER végrehajtó

DOB m 25 augusztus 1970

DATE 0F ÉRTÉKELÉS - június 11, 2013

KÉSZÍTETTE SUSAN HAYES, AO, PHD

Professzora Magatartástudományi ORVOSI

Belgyógyászati ​​Klinika

EGYETEM 0F SYDNEY NSW 2006

Magatartástudományi Medicine T +61 2 9551 2776 Aam15211515 454
Sydney Medical School F +61 2 9551 5519 CRICOS GOOQSA
Blackburn Építési U06 E Susan.hayes @ sydneyßduau

A University of Sydney sydney.edu.au

KLINIKAI PSZICHOLÓGIAI ÉRTÉKELÉS
0F
ALEXANDER végrehajtó
DOB - augusztus 25. 197 ()
DATE 0F ÉRTÉKELÉS - június 11, 2013

Háttér

Június 11-én 2013-ban, Alexander ispán részt szobámba a University of Sydney
alkalmazásában vállalkozás a klinikai pszichológiai vizsgálat kapcsolatos büntetőjogi
eljárást a New South Wales helyi bíróság. Tisztában vagyok vele, hogy Mr. ispán feladata
betöréses a dweliing ház elkövetni súlyos indictabie bűncselekmény (tulajdon
sérülés). Emellett elején október 2012 Mr ispán küldött egy sor szöveges üzeneteket a
korábbi partnere, amelyek közül néhány tartalmazott lehetséges öngyilkossági gondolatok. Ő kapott megbízást a
Aktus ellentmond a védelmi határozatról, és a díjak felsorolása előtt ACT
Városi Bíróság meghatározására augusztusban 2013-ban.

A jelentés előkészítése 1 volt elérhető számomra egy köteg dokumentumok, beleértve a Bíróság
Részvétel közlemény rendőrség tények Sheet kapcsolatos események ll március 2013, egy példányt a
Bűnügyi múltjának úr ispán, díjai és tényállások vonatkozásában események
Október 2012, amikor az egykori partner fogadott Sorne szöveges üzenetek, jegyzetek, melyek a klinikai
Prince of Wales Kórház Kiloh Központ, és a korábbi jelentéseket ből 2003-2012.

Én már felkérték, hogy írjon egy törvényszéki jelentés használható bíróság kezelésében foìlowíng kérdéseket:

l diagnózisa bármilyen mentális betegség, állapot vagy fejlődési zavar, hogy Mr. ispán
szenved jelenleg, és abban az időben az állítólagos bűncselekmény l március 1, 2013;

2. Minden olyan diagnózis, részletek úr Végrehajtók jelenlegi kezelési rendszer (ha

alfly);

3. Ajánlások 0n jövőbeni kezelési rendszer vagy támogatási tervet, beleértve egy

véleményt arról, hogy a tervezett kezelés áll rendelkezésre mentális egészségügyi intézményekben vagy
a mentális egészségügyi szolgáltatások NSW vagy ACT és

4. ajánlás mértékét felügyelet és ellenőrzés szükséges bármely
javasolt kezelési rendszer vagy támogatási tervet, és a rendelkezésre álló ilyen felügyelet
belül, NSW, vagy a törvény.

Ezen kívül, azt is kérte, hogy véleményt arról, hogy az ügyfél hivatkozhat
a Presser kritériumok.

Olyan mértékben, hogy lehetséges, hogy nem vászon "a körülmények, a bűncselekmények úrral
Baiìiff, igény szerint.

Szakértői tanú nyilatkozata

Tudomásul veszem, hogy kaptam, és olvassa el a másolat az Egységes Polgári Eljárásjogi Szabályok
2005, 7. melléklet, szakértő tanúként magatartási kódex, és magára nézve kötelezőnek fogadja azt. Nekem van a
fokú BA (Hons I) és PhD a School of Psychology, a University of New
Dél-Walesben. Én egy bejegyzett pszichológus Ausztráliában és tagja az ausztrál
Pszichológiai Társaság és a College of Forensic Pszichológusok Én vagyok a fickó a
Nemzetközi Szövetség a tudományos vizsgálat a szellemi fogyatékosság és a tagállamok Laptól
Australasian Társaság a tanulmány a szellemi fogyatékosság. Én vállalták klinikai és
kutatómunka törvényszéki pszichológia több mint két évtizede, már megjelent több mint
2 () könyvek vagy könyvfejezet, és több mint 64 szakfolyóiratcikk az én ñelds a
szakértelem pszichológia `A kérdés az a kliens azt kérték, hogy számoljanak be mentaì állapotban, a
 ahol én vagyok szakértő. Elkészítettem a jelentését az a szakértői tanú Code
Kódexét.

Családi és Szociális története

Abban az időben az értékelés úr Baiìiff éves volt 42 éves, egy túlsúlyos ember, aki volt,
helytelenül öltözött az időjárás (ő volt a rövidnadrág és egy póló egy hideg téli nap);
viselt szemüveget, és már több napos növekedése tarló, és egy erős testszag. Ő
viselt sapkát basebalì egész vizsgálat.

Mr Bailifŕs magatartás és viselkedése nem megfelelő. Ő volt túl ismerős emberek
aki elhaladt a folyosón, és belépett egy ofñce egy kollégája ugyanazon az emeleten egy
beszélgetni. Ez nagyon nehéz volt, hogy végezzen az interjú, mert ő volt az ő tangenciális
válaszok és a túlzott ìncìusìve.

A történet, amit kapott rendkívül töredezett. Mr ispán azonnal tájékoztatni
nekem, hogy az ő viselkedése disinhibited amiatt, hogy ő szenvedett agykárosodást
felmerült a gépjármű baleset, amikor 15 volt. Megpróbálta (véleményem
szándékosan), hogy mutat a magatartási szabályok írtak le az egyik dokumentum
áll hozzám, látszólag írta Roger Parker QC című felmutatása Bizonyíték
Bizonyítsuk be, vagy Dfsprove Brain Damage (Brain Damage orvosi-jogi szempontok, Blackwell Press,
Sydney (1994)). Ez vonatkozik a munkához Dr. William Lishman. Idézni röviden e

oldal:

"A legtöbb jellemző (fokális agyi rendellenesség), az o gátlások expanzív mint
ismerős, tapintatlanság, mint tolkativeness, gyerekes izgalom vagy pronkish és pásztázás
társadalmi és etikai ellenőrzés csökkenhet az nem érdekli a jövő, és a
következményei akciók (sic). . . jókedv gyakran látható, azaz egy üres és
híres eufória helyett Trae lelkesedés, amely tájékoztatja a megfigyelő. . .
koncentráció, a figyelem és képes elvégezni a tervezett tevékenység váltások ezek
változik, de teljesítmény tesztek formális intelligencia gyakran meglepően jól konzervált

ha a parienf együttműködési már felrakták.

Amint úgy tűnt, hogy Mr. ispán igyekezett hangsúlyozni szempontból ez a leírás.

Mr Baiiiff közölte velem, hogy ő Heen bom a Royal Hospital for Women, és nyolc
héttel korábban, mert az anyja stressz alatt abban az időben. Volt egy nővér, Vanessa,

aki idősebb volt, mint ő, és ő elesett az autó balesetet, amelyben Mr. ispán volt
szó, amikor éves i5. Van egy bátyja, aki 11 évvel fiatalabb, mint ő. Azt mondta,
hogy a valódi szülei egymástól az idő, hogy 10 éves volt, mielőtt a testvére megszületett.
Azt állította, hogy az anyja egy sor az előírt gyógyszereket, amikor fiatal volt
és hogy ő törte mind himsehC és idősebb nővére. Azt állította, hogy az anya volt a vezetés
az evező, amely halálát okozta Laptól nővére és az ő agyi sérülés következtében. Azt mondta, hogy a 15 éves
a baleset után ő küldött több menhelyet az anyja.

Mr részt vett iskolák száma Victoria egészen az idő, hogy a húga meghalt
és ő sem sérült meg. A család kezdetben élt Glen Iris, amíg ő volt a három év
kor és Healesville majd. Ő írja le az életét, hogy traumatikus, mert az autó
baleset. Egyik szakaszában ő volt a Prince Henry Kórház rehabilitációs. Elment t0
Canberra és élt a természetes apja. Élt Melbourne egy barátnője. Mert
az elmúlt években élt atan címet Narrabundah egyedül.

Töltött sok időt próbál beszélni a Autóbalesetben és a kapcsolat
az egykori barátnője, aki részt vesz a Elfogott erőszak elrendelheti az
megsértette küldött neki szöveges üzenetek. Mr többször kérte, hogy visszatérjen a
kérdés, amelyet feltett, és mivel ez a folyamat folytatódott úgy tűnt, hogy ő lett ingerült
az a tény, hogy ő nem szankcionált beszélni hosszasan a kérdéseket arról, amit
akart beszélni. Annak ellenére, hogy többször is azt mondta Mr ispán, hogy én már kérte, hogy ne
vászon körülményeit bűncselekmények vele, azt válaszolta, hogy nem kértem volna tőle
a bűncselekmény, de lehet azt mondta nekem. nagyon nehéz volt megállítani a torrent a
infomation amit adott.

Között a különböző darab infomation hogy Mr. ispán előállított volt, hogy egyszer töltött
négy hónap börtönben a törvényben és találtak rá "nem bűnös miatt impaiïment".

Azt mondta, hogy abban az időben, a bűncselekmények New South Wales volt Sydney-ben hat hónapig
élnek a lakóhelye az anyja és az ő aktuális partnere.

Mr Baíhff közölte velem, hogy ő jelenleg lakik a Máté Talbot Hostel, és már
óta ott 2013-ban.

Arra a kérdésre, hogy ő valaha is tartott munkavállaláshoz azt válaszolta: "Miért fizetett volna
foglalkoztatás, ha én vagyok a zseni, a tudós? "Azt állította, hogy képes volt létrehozni egy WHO
Precedenst, ő is adott egy hosszú és elrontott számla egy történetet illetően a pápa. Ő
hosszasan beszélt a korábbi jogi kérdésekben, valamint a feltételezett védelem, amely nem volt

sikeresen alkalmazzák.

Egészség

Arra a kérdésre, az egészsége, Mr Bailift `azt válaszolta, hogy az ő egészsége északkeleti. Tagadta a
alkohol, vagy bármilyen gyógyszert, és azt mondta, hogy csökkent eredményeként Laptól autóbalesetben.

Mental Health

Az zárójelentést a Prince of Wales Kórház Mental Health
Program, október 15-i 2012 vonatkozásában felvételi 4-9 október 2012, a
ügyfél diagnosztizáltak szituációs Válság és szerzett agysérülés. 0n kisülés volt
gyógyszeres egy milligramm riszperidon. Úgy írták le, mint, hogy megszerezte az agy
sérülések és az ebből eredő hypo mániás állapot, és átnyújtotta a kórházba rendőrség után
az öngyilkosságot fontolgató által ugrás le a Gap. Nevezte magát és kérte a rendőrség
pszichiátriai segítséget. Öngyilkossági gondolatok másodlagos volt több pszichoszociális stresszorok. Ő
tagadta, hogy öngyilkos idcation időpontjában, a kibocsátás nem volt bizonyíték az akut
nagy hangulatzavar vagy pszichotikus betegség a mentesítést. Ő került haza, és
utazott vonattal Canberra. Azt ajánlották, hogy ő is nyomon követik az
Közösségi Mentális Egészségügyi Szolgálat Canberra.

A jelentés szerint Dr. Stephen Allnutt, április 10-i 2012 azt jelzi, hogy az ügyfél értékelték
Míg bebörtönözték az AMC (feltehetően az Alexander Maconoehie Központ a büntetés
központ az ACT). Dr. Allnutt leírja a kliens beszél gyorsan intenzitással,
megnyilvánuló elnyomó beszéd, hogy túlságosan beszédes, mint ismert, az ő kiterjedt hatással
és megnyilvánuló hajlamos perseveratien, és a repülés az ötletek. Ő nyilvánul
nehézség gátolja a mögöttes sürgős és jóváhagyta a számos tünetek
úgy tűnt, hogy összhangban hypo mánia. Dr. Allnutt kimondja, hogy az ügyfél nyilvánul súlyos
kognitív zavar, hogy képes megfelelő viselkedése a társadalmi normákat. Dr Allnutt
megállapítja, hogy az kapcsolatban minden olyan bűncselekmény, ami volt, a Tárgy ECT E jelentés, az ügyfél
volna már szenved a mentális zavar következtében agykárosodás. Dr
Allnutt kifejti, hogy nem valószínű, hogy a mentális zavar komolyan károsodott a
képességet, hogy felismerje a jellegét és minőségét magatartása vagy hogy veszélybe került az ő
kapacitás, hogy tudja, hogy az ő magatartása volt a baj, de az idő az ő jogsértő a
mentális zavar volt a hatása, hogy a kapacitás, hogy ellenőrizzék a magatartása seriousl) r
sérül, és a mérleg is volna szabad neki a védelmi szellemi károsodás.

A sorozat a jelentések Dr. GJ George, tanácsadó pszichiáter Forensic Services Mental
Évi egészségügyi törvény, az volt elérhető számomra. A jelentés április 29-i 2011 kimondja, hogy Mr végrehajtót
alkalmatlan hivatkozhatnak, és továbbra is alkalmatlan indeñnitely mert van egy krónikus mentális zavar
keresztül szerzett organikus mentális rendellenesség kapcsolatos agyi sérülést. Ő mutatja be sok
az idő egy krónikus mániás állapot, és úgy tűnik, hogy szenved signiñcant hangulatzavar. Ő
nagyon zavart, kissé ostoba az a hangulata, és alá impulzív és disinhìbìted
viselkedés. A betegség úgy tűnik, hogy a krónikus.

A jelentés szerint Dr. Leonard Lambeth asszony és Natasha Shott a Forensic szolgáltatások, Mental
Évi egészségügyi törvény, május 20-i, 2009 azt mutatja, hogy az ügyfél bemutatott szenvedő szerves
mentális zavar, túlnyomórészt frontális tüneteket eredményez szerves személyiség
rendellenesség. A jelentés arra a következtetésre jutott, hogy Mr. ispán alkalmatlan hivatkozhatnak, mert az értékvesztés
a mentális folyamatokat. Viselkedése nem tekinthető modiñable bármely formája
pszichoterápia és az egyetlen módja az lenne a gyógyszeres kezelés, de ő rnost valószínű
meg kell felelnie a gyógyszert. Ezért a pszichiátriai kezelés érdekében javasolták,
valamint a gyógyszeres kezelés egy raktár gyógyszereket, például Risperdal Consta és felírása

hangulat stabilizálása gyógyszer (bár ez valószínűleg nem lesz beneñciaî az ő nem-
megfelelés).

Más jelentések azt hasonló következtetésekre jutottak.

Véleményem úr Baiìiff lehet diagnosztizálni 294,11 Major Nenrocognitive zavar miatt
a traumás agysérülés (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders-
Edition, American Psychiatric Association, 2013). Szenvedett a traumás agysérülés
ami nehézségeket okozott a területen a komplex figyelem, vezetői képesség, a tanulás,
memória, gyorsaság, és a zavarok társadalmi megismerés. Ő mutat zavarok
az érzelmi funkció (könnyű frusztráció, érzelmi labilitás), és a személyiség változása
(Gátlások, gyanakvás).

Kaufman Briei `Intelligencia Teszt Second Edition

A Kaufman rövid Intelligencia Teszt Second Edition egy rövid, külön kezelt
mérik a verbális és non-verbális intelligencia, és fel lehet használni a gyermekek, serdülők és
felnőttek egészen 4-90 év. A teszt hozamok három pontszámot, a verbális, nonverbális IQ és
Kompozit pontszám. Szóbeli pontszám tartalmaz eredményeket két al-teszt, a szóbeli tudás és
Találós kérdések, és értékeli verbális, iskola "reiated készségek felmérése a személy szó tudás,
körű általános információk, a verbális fogalomalkotás és az érvelés képességét. A verbális
pont (a matricák alteszt) méri képes megoldani az új problémákat, hogy megállapította a
egyén képes érzékelni kapcsolatok és teljes vizuális analógiák (AS Kaufman és
NL Kaufman (1997) Kaufman rövid Intelligencia Teszt Second Edition Kézi, Pearson,
Minneapolis MN).

Mr ispán kapott a következő eredményeket jelentett a 90 százalékos szintet
bizalom:

S Bizalom percentilis
core Interval Rank

Szóbeli 80 74 88 9

Nonverbális 100 92-103 50

IQ Composite
Standard pontszám 89 84 95 23 i

Ezek azt jelzik, hogy az általános ïesults úr ispán funkciók kategóriában 10W átlagos
intelligencia. Jelentős különbség a verbális és nem »verbális szabvány
pontszámok az ő szóbeli pontszám, hogy az alsó tartományban az alacsony intelligencia és a
nem ~ verbai pontszám, hogy átlagos. A KBIT ~ 2 egy időkorlátozás teszt, és Mr. ispán volna
kapott sokkal kisebb eredményeket, ha egy időzített teszt inteìiigence volt beadni, mert az
válaszokat nagyon lassú és iaboured.

A tesztelés során, amikor Mr. ispán kezdett, hogy nem néhány elem, aki letért rá
érintő témákról, mint például a blog, és a jogi precedens, hogy ő azt állította, hogy meg egy
ügyben, amelyben ő is részt vett a törvény. Ő is indokolt hangosan foglalkozó ostoba
mosolyogva amely úgy tűnt, hogy nincs kapcsolatban az inger a vizsgálati beállítást. Ez a fajta
zavart viselkedés vált nyilvánvalóvá a kérdés lett nehezebb. Azt is
kommentálta saját bemutatót arról, hogy ő megy, hogy a "Wild kitalálni", és hogy
hogy "ñippantly dolgokat mond, hogy ő shouìdn't mond." Ezért úgy tűnik, hogy bizonyos fokig úr

Ispán használja a figyelemelterelés a tangenciális történetek és megjegyzéseket, hogy fedezze fel, és elterelje a figyelmet
az ő korlátait az indokolás.

Kísérlet történt, hogy betekintést nyerjünk úr Baiiiff 's difticulties adaptív viselkedés, de
azt állította, hogy ő nem volt ilyen difticulties, és nem működtek együtt üzenetrögzítő
kérdésekre.

Fitness kell próbálni

Megpróbáltam vászon a Presser kritériumok úrral ispán. Képes volt mondani a díjak
ellen hirn az ACT és a NSW. Azt állította, hogy ő nem fog be a jogalapot, mivel
A "precedens", hogy nem bűnös miatt romlása ACT. Ő nem válaszolt
kérdések a zsűri vagy a kihívást a zsűri, és hosszasan beszélt érintő témákban
mint például a blog. Ő azt válaszolta, hogy a kérdés, hogy a figyelmét span volt, kapák, és ő
nem volt gond a következő, amit történik a bíróságon. Arra a kérdésre, a kérdést a hagyta, hogy
tanácsot tudom, mi a verzió ofthe tények adta egy elrontott változata a védelem, hogy
hogy nincs olyan eleme a bűnözés.

Mr ispán nem reagált semmilyen értelmes módon, hogy sok kérdése van a Presser
kritériumoknak, így nem tudom, hogy annak megállapításához, hogy a véleményem, hogy az, hogy
lehet próbálni. Megjegyzem, az előző jelentésben Dr. George és mások, ahol a cìient volt
értékelte, hogy nem alkalmas, de nem tudtam érkezik egyértelmű következtetés alapján a
jelenlegi megítélése.

Összegzés és vélemény

Diagnózis minden mentális betegség, állapot vagy fejlődési fogyatékos @, hogy Mr ispán
sujjfers a jelenlegi, és abban az időben Laptól állítólagos oßence 11 Marck 2013

Mr ispán szenved mentális betegségek 294,11 Major neurokognitív zavar miatt
Traumás agysérülés keletkezett eredményeként egy autóbalesetben, amikor 15 éves.
Mivel a sérülés során merült fel ldie fejlődési időszak előtt a 18 éves, ez lehet
tekinthető fejlődési fogyatékosság. Ő hiány és nehézségek a következő
kognitív területek:

l Complex figyelmet (pl. tartós figyelem, szelektív figyelem, feldolgozási sebesség)

0 Végrehajtó funkció (pl. hiány a tervezésben, a döntéshozatalban, a ïesponding

visszajelzés, gátlások, szellemi rugalmasság)

0 Tanulás és memória - a pre-morbid intelligencia valószínűleg magasabb, mint a
jelenlegi alacsony átlagos működési, ő nehezen Word kiválasztás
alkalom és leírása memória

n Társadalom megismerés (pl. viselkedés egyértelműen az elfogadható társadalmi tartományban
érzéketlenség a szociális normák a személyes prezentáció és beszélgetés, a túlzott
összpontosít témák rossz döntéshozatal, kis betekintést)

Vonatkozásában 0f semmilyen diagnózis, részletek úr BaiIWs jelenlegi kezelési rendszer

(Ifmly)

Mr ispán tűnik t0 kap semmilyen kezelést megadva.

Ajánlások bármely jövőbeni kezelési rendszer vagy támogatási tervet, beleértve egy
véleményt arról, hogy a tervezett kezelés áll rendelkezésre mentális egészségügyi intézményekben vagy
a mentális egészségügyi szolgáltatások NSW vagy ACT

Azt javasoljuk, hogy Mr. Bailifî `értékel neurológus szakértő Íield a hosszú távú
hatásait és a lehetséges rehabilitációs traumás agysérülés, beleértve annak lehetőségét,
gyógyszer, hogy segítse kezelésében az ügyfél viselkedését. Lehet, hogy a programok
területek társadalmi és interperszonális készségek, amelyek elősegíthetik, hogy jobban kezeljék a
viselkedési problémák és nehézségek. Kétséges, hogy kezelés lesz elérhető
mentális egészségügyi létesítmények NSW, vagy a törvény. A fő kérdés, hogy megakadályozzák a további jogsértő
viselkedés kezelése úr Végrehajtók problémás kihívó viselkedés, és úgy tűnik, hogy
nem tartja be az előírt gyógyszeres kezelés, ezért az egyetlen avaiiable cselekvési
lenne a kezelés érdekében az esetleges gyógyszeres kezelés és / vagy a viselkedés részvétel
moditication rehabilitációs program, ha van egy szabad programot.

Ajánlás mértéke felügyelet és ellenőrzés szükséges luider bármilyen

javasolt kezelési rendszer 0r támogatási tervet, és a ofsuch felügyelet
belül, NSW vagy ACT

Mr ispán válna szoros felügyelet és támogatás, bár nem valószínű, hogy
együtt fog működni minden olyan kezelési módszert vagy támogatási tervet.

Fitness t0 lehet próbálni 1m der a Presser feltételek

Nem tudtam levonni a c1ient kapacitását, hogy megértse a bírósági eljárás
ahogy azt a Presser kritériumok miatt ő hiánya válaszok a feltett kérdésekre.
Az Kesavarajah kritériumok nem valószínű, hogy képesek fenntartani a figyelmet a során
a bírósági eljárások és az ő disinhibited és tolakodó viselkedés lenne

problematikus.

Köszönöm a kérdést, hogy értékelje a kliens.

Susan Hayes

Június 14, 2013...