THE UNIVERSITY OF
SYDNEY
Susan Hayes AO PhD FIASSID
Profesor Ilmu Perilaku di Kedokteran
PENILAIAN KLINIS PSIKOLOGI
DARI
ALEXANDER juru sita
DOB m 25 Agustus 1970
DATE 0F PENILAIAN - 11 Juni 2013
DISIAPKAN OLEH SUSAN HAYES, AO, PHD
PROFESOR PERILAKU ILMU DI OBAT
DEPARTEMEN OBAT
UNIVERSITY 0F SYDNEY NSW 2006
Ilmu Perilaku di Kedokteran T +61 2 9551 2776 Aam15211515 454
Sydney Medical School F +61 2 9551 5519 CRICOS GOOQSA
Blackburn Building U06 E Susan.hayes @ sydneyßduau
The University of Sydney sydney.edu.au
PENILAIAN KLINIS PSIKOLOGI
0F
ALEXANDER juru sita
DOB - 25 Agustus 197 ()
DATE 0F PENILAIAN - 11 Juni 2013
Latar belakang
Pada 11 Juni 2013, Bapak Alexander Bailiff dihadiri kamar saya di University of Sydney untuk
tujuan melakukan penilaian psikologis klinis dalam kaitannya dengan pidana
proses di New South Wales Pengadilan Negeri. Saya sadar bahwa Mr Bailiff dibebankan Dengan
melanggar dan memasuki rumah dweliing melakukan tindak indictabie serius (properti
kerusakan). Selain itu, pada awal Oktober 2012 Mr Bailiff mengirim serangkaian pesan teks ke
mantan mitra, beberapa di antaranya berisi kemungkinan bunuh diri. Dia didakwa di
ACT dengan melanggar Protection Order dan biaya yang terdaftar sebelum ACT
Magistrates Court untuk penentuan pada bulan Agustus 2013.
Dalam penyusunan laporan ini 1 telah tersedia untuk saya bundel dokumen termasuk Pengadilan
Pemberitahuan Kehadiran dan Polri Fakta Lembar tentang peristiwa pada ll Maret 2013, salinan
Sejarah Pidana Mr Bailiff, Tuduhan dan Laporan Fakta dalam kaitannya dengan peristiwa di
Catatan klinis dari, Oktober 2012, ketika mantan mitra menerima pesan teks sorne
Prince of Wales Hospital Kiloh Centre, dan laporan bersejarah yang berasal 2003-2012.
Saya telah diminta untuk Menulis laporan forensik untuk digunakan di pengadilan mengatasi masalah tercukupi:
l Diagnosis penyakit apapun, kondisi atau perkembangan cacat mental bahwa Mr Bailiff
menderita saat ini dan pada saat dugaan pelanggaran pada l 1 Maret 2013;
2 Sehubungan dengan diagnosis yang dibuat, rincian rezim pengobatan saat Mr petugas pengadilan (jika
alfly);
3 Rekomendasi 0n setiap rezim pengobatan masa depan atau rencana dukungan, termasuk
pendapat tentang apakah rencana perawatan yang tersedia di fasilitas kesehatan mental atau
melalui pelayanan kesehatan mental di NSW atau ACT, dan
4 Rekomendasi pada tingkat pengawasan atau pemantauan yang dipersyaratkan dalam setiap
rejimen pengobatan diusulkan atau rencana dukungan dan ketersediaan pengawasan tersebut
dalam NSW atau ACT.
Selain itu, saya telah diminta untuk mengekspresikan pendapat, apakah klien adalah memohon
di bawah Kriteria Presser.
Sampai-sampai hal itu mungkin, saya tidak kampas 'keadaan dari pelanggaran dengan Mr
Baiìiff, seperti yang diminta.
Pernyataan Saksi Ahli
Saya mengakui bahwa saya telah menerima dan membaca ke Peraturan Prosedur Sipil Seragam
2005, Jadwal 7, Saksi Ahli Kode Etik, dan saya setuju untuk terikat oleh itu. Saya memiliki
derajat BA (Hons I) dan PhD dari School of Psychology di University of New
South Wales. Saya seorang psikolog terdaftar di Australia dan anggota dari Australia
Psychological Society dan Universitas nya Psikolog Forensik `Saya seorang Fellow dari
Asosiasi Internasional untuk Studi Ilmiah Cacat Intelektual dan ofthe anggota
Masyarakat Australasia untuk Studi Cacat Intelektual. Saya telah melakukan klinis dan
Kerja penelitian dalam psikologi forensik selama lebih dari dua dekade, saya telah menerbitkan lebih dari
2 () buku atau bab buku, dan lebih dari 64 makalah dalam jurnal profesional dalam ñelds saya
keahlian dalam psikologi `Dalam hal ini klien ï diminta untuk melaporkan keadaan Mentai, sebuah
di mana saya ahli. Aku menyiapkan laporan sesuai dengan Saksi Ahli Kode
Perilaku.
Keluarga dan Sosial Sejarah
Pada saat penilaian, Mr Baiìiff berusia 42 tahun, seorang pria yang kegemukan Siapa
tidak tepat berpakaian untuk cuaca (dia berada di celana pendek dan t-shirt pada hari musim dingin);
Mengenakan kacamata dan dia memiliki pertumbuhan beberapa hari 'dari jerami, dan bau tubuh yang kuat. Dia
memakai topi basebalì seluruh penilaian.
Mr Bailifŕs perilaku dan sikap yang tidak pantas. Dia lebih akrab dengan orang-
yang lewat di koridor, dan memasuki ofñce dari seorang rekan di lantai yang sama untuk
chatting. Itu sangat sulit untuk melakukan wawancara karena ia tangensial dalam bukunya
tanggapan dan over-ìncìusìve.
Sejarah yang diperoleh sangat terfragmentasi. Mr Bailiff segera memberitahu
saya bahwa perilakunya itu disinhibited karena fakta bahwa ia menderita kerusakan otak
terjadi dalam kecelakaan kendaraan bermotor ketika ia sekitar 15. Dia berusaha (menurut saya
sengaja) menunjukkan perilaku yang dijelaskan pada salah satu dokumen
tersedia bagi saya, tampaknya ditulis oleh Mr Roger Parker QC, berjudul Bukti Adducing untuk
Buktikan atau Dfsprove Kerusakan Otak (Brain Damage Aspek Medico-Legal, Blackwell Press,
Sydney (1994)). Hal ini mengacu pada Bekerja oleh Dr William Lishman. Mengutip sebentar dari ini
Halaman:
"Sebagian besar karakteristik (gangguan otak fokal) adalah o rasa malu dengan luas lebih dari
keakraban, tactlessness, lebih tolkativeness, kegembiraan kekanak-kanakan atau pronkish dan panning
kontrol sosial dan etika dapat berkurang dengan kurangnya perhatian untuk masa depan dan untuk
konsekuensi dari tindakan (sic). . . elevasi mood sering terlihat, yaitu kosong dan
euforia terkenal daripada kegembiraan trae yang berkomunikasi dengan pengamat. . .
konsentrasi, perhatian, dan kemampuan untuk melaksanakan suatu kegiatan yang direncanakan dirugikan oleh ini
perubahan tetapi kinerja pada tes kecerdasan formal sering mengejutkan terawat
setelah kerjasama parienf telah diamankan.
Sebagaimana ditunjukkan, tampaknya bahwa Mr Bailiff berusaha untuk menekankan aspek dari deskripsi ini.
Mr Baiiiff memberitahu saya bahwa dia memiliki heen bom di Royal Hospital for Women dan delapan
minggu prematur karena ibunya berada di bawah tekanan pada saat itu. Dia memiliki seorang Suster, Vanessa,
yang lebih tua dari dia dan dia tewas dalam kecelakaan mobil di mana Mr Bailiff adalah
terlibat ketika ia berusia i5. Dia memiliki saudara yang 11 tahun lebih muda dari dia. Dia mengatakan
bahwa orang tua alami dipisahkan oleh waktu yang ia berusia 10, sebelum saudara dilahirkan.
Dia mempertahankan bahwa ibunya berada di berbagai obat resep ketika ia masih muda
dan bahwa dia memukul kedua himsehC dan kakaknya. Dia mengklaim bahwa ibu sedang mengemudi
dayung yang menyebabkan kematian tersebut yang adik dan cedera otaknya. Dia Mengatakan bahwa pada usia 15
setelah kecelakaan ia dikirim ke sejumlah pengungsi oleh ibunya.
Mr dihadiri sejumlah sekolah di Victoria sampai saat itu adiknya tewas
dan dia terluka. Keluarga awalnya tinggal di Glen Iris sampai dia sekitar tiga tahun
usia dan kemudian di Healesville. Dia menggambarkan hidupnya sebagai trauma karena mobil
kecelakaan. Pada satu tahap dia di Prince Henry Hospital untuk rehabilitasi. Ia pergi t0
Canberra dan tinggal bersama ayah alami. Dia tinggal di Melbourne dengan pacar. Untuk
tentang tahun-tahun terakhir ia telah tinggal di alamat atan Narrabundah sendiri.
Dia menghabiskan banyak waktu mencoba untuk berbicara tentang kecelakaan mobil dan juga hubungan
dengan pacarnya mantan yang terlibat dalam menangkap Kekerasan Orde bahwa ia
dilanggar dengan mengirimkan pesan teks nya. Mr berulang kali diminta untuk kembali ke
Pertanyaan yang diajukan dan sebagai proses ini terus muncul bahwa ia menjadi jengkel
oleh fakta bahwa ia tidak direstui untuk berbicara panjang lebar tentang isu-isu tentang apa yang ia
ingin dibicarakan. Meski sudah berulang kali mengatakan Mr Bailiff bahwa saya telah diminta untuk tidak
kampas keadaan dari pelanggaran dengan dia, ia menjawab bahwa saya tidak memintanya
tentang pelanggaran, tetapi mengatakan padaku. itu sangat sulit untuk menghentikan torrent
infomation yang dia berikan.
Di antara berbagai potongan infomation bahwa Mr Bailiff dihasilkan adalah bahwa ia pernah Menghabiskan
empat bulan di penjara di ACT dan ia ditemukan "tidak bersalah dengan alasan impaiïment".
Dia mengatakan bahwa pada saat tindak pidana di New South Wales ia berada di Sydney selama enam bulan
tinggal di kediaman ibunya dan pasangannya saat ini.
Mr Baíhff memberitahu saya bahwa saat ini ia tinggal di Matius Talbot Hostel dan telah
ada sejak tahun 2013.
Ketika ditanya apakah ia pernah memegang pekerjaan yang dibayar dia menjawab, "Mengapa saya dibayar
kerja ketika saya jenius, seorang sarjana? "Dia mengaku Mampu membangun WHO
Preseden, ia juga memberikan laporan panjang dan kacau dari sebuah cerita tentang Paus. Dia
berbicara panjang lebar tentang masalah hukum sebelumnya dan pertahanan seharusnya yang dia
berhasil digunakan.
Kesehatan
Ketika ditanya tentang kesehatannya, Mr Bailift `menjawab bahwa kesehatannya nne. Dia membantah menggunakan
alkohol atau mengonsumsi obat-obatan dan mengatakan bahwa ia telah rusak akibat ofthe kecelakaan mobil.
Kesehatan Mental
Menurut Ringkasan Discharge dari Prince of Wales Hospital Kesehatan Mental
Program, tanggal 15 Oktober 2012, dalam kaitannya dengan pengakuan dari 04-09 Oktober 2012,
klien didiagnosis dengan krisis situasional dan memperoleh cedera otak. Debit 0n dia
obat pada satu miligram risperidone. Dia digambarkan sebagai otak setelah diperoleh
cedera dan hypo negara manik resultan dan ia datang ke rumah sakit dengan polisi setelah
bunuh diri dengan melompat dari Gap. Dia menelepon polisi dan meminta dirinya
bantuan psikiater. Keinginan bunuh diri adalah sekunder untuk beberapa stressor psikososial. Dia
membantah idcation bunuh diri pada saat debit dan tidak ada bukti akut
utama mood disorder atau penyakit psikotik di debit. Dia ditransfer kembali ke rumah dan
bepergian dengan kereta api ke Canberra. Dianjurkan bahwa ia ditindaklanjuti dengan
Masyarakat Pelayanan Kesehatan Mental di Canberra.
Sebuah laporan oleh Dr Stephen Allnutt, tertanggal 10 April 2012, menunjukkan bahwa klien dinilai
Sementara dipenjara di AMC (mungkin Alexander Maconoehie Centre, sebuah pemasyarakatan
pusat di ACT). Dr Allnutt menggambarkan klien sebagai berbicara cepat dengan intensitas,
mewujudkan pidato penekan, menjadi terlalu banyak bicara, lebih akrab, ekspansif mempengaruhi nya
dan mewujudkan kecenderungan perseveratien, dan flight of ideas. Ia menyatakan
kesulitan dalam menghambat urgensi yang mendasari dan mendukung sejumlah gejala yang
tampaknya konsisten dengan hipo mania. Dr Allnutt menyatakan bahwa klien memanifestasikan parah
penurunan kognitif pada kemampuannya untuk menyesuaikan perilakunya dengan norma-norma sosial. Dr Allnutt
menyimpulkan bahwa dalam kaitannya dengan semua pelanggaran yang merupakan Subj ect laporan itu, klien
akan telah menderita gangguan mental sebagai akibat dari kerusakan otak. Dr
Allnutt melanjutkan dengan menyatakan bahwa tidak mungkin bahwa gangguan mental serius terganggu nya
kemampuan untuk mengetahui sifat dan kualitas dari tindakannya atau bahwa ia dikompromikan dalam bukunya
kapasitas untuk tahu bahwa tindakannya salah, namun, selama periode menyinggung nya nya
gangguan mental memiliki efek yang kapasitasnya untuk mengendalikan tingkah lakunya Apakah seriousl) r
dikompromikan dan pada keseimbangan ia harus tersedia baginya pertahanan dari gangguan mental.
Serangkaian laporan oleh Dr GJ George, psikiater konsultan Layanan Forensik di Mental
Kesehatan ACT, yang tersedia untuk saya. Laporan tertanggal 29 April 2011, menyatakan bahwa Mr Bailiff adalah
tidak layak untuk memohon dan akan tetap layak indeñnitely karena ia memiliki gangguan mental kronis
melalui mengakuisisi gangguan mental organik yang berhubungan dengan cedera otak. Ia menyajikan banyak
waktu dalam keadaan manik kronis dan tampaknya menderita signiñcant gangguan mood. Dia adalah
sangat terganggu, agak bodoh dalam suasana hati dan tunduk impulsif dan disinhibited
perilaku. Penyakitnya tampaknya menjadi kronis.
Sebuah laporan oleh Dr Leonard Lambeth dan Ms Natasha Shott dari Layanan Forensik, Mental
ACT Kesehatan, tanggal 20 Mei 2009, menunjukkan bahwa klien disajikan sebagai menderita organik
gangguan mental dengan gejala dominan frontal mengakibatkan kepribadian organik
gangguan. Laporan menyimpulkan bahwa Mr Bailiff tidak layak untuk memohon karena penurunan untuk
proses mentalnya. Perilakunya tidak dianggap modiñable oleh bentuk
psikoterapi dan satu-satunya cara akan obat-obatan, tapi dia tidak mungkin rnost
untuk menjadi sesuai dengan obat-obatan. Oleh karena itu, agar perawatan psikiatris Direkomendasikan,
sebagai Yah sebagai obat dengan obat depot seperti Risperdal Consta dan resep
obat Menstabilisasi mood (meskipun ini mungkin tidak akan beneñciaî karena itu non-
kepatuhan).
Laporan lain telah menyatakan kesimpulan yang sama.
Menurut pendapat saya Mr Baiìiff dapat didiagnosis dengan 294,11 Mayor Nenrocognitive Disorder Due
untuk Trauma Cedera Otak (Diagnostik dan Statistik Manual of Mental Disorders-
Edisi, American Psychiatric Association, 2013). Dia menderita cedera otak traumatis
yang mengakibatkan kesulitan dalam domain perhatian Complex, kemampuan eksekutif, belajar,
memori, kecepatan pemrosesan, dan gangguan dalam kognisi sosial. Dia menunjukkan gangguan
dalam fungsi (frustrasi mudah, labilitas afektif), dan kepribadian perubahan emosional
(Rasa malu, kecurigaan).
Kaufman Briei `Intelijen Uji Edisi Kedua
The Kaufman Intelijen Singkat Uji Edisi Kedua adalah sebuah singkat, diberikan secara individual
mengukur kecerdasan verbal dan non-verbal, dan dapat digunakan untuk anak-anak, remaja dan
dewasa berkisar antara 4 sampai 90 tahun. Tes menghasilkan tiga nilai, Verbal, Nonverbal dan IQ
Nilai Komposit. Skor Verbal mencakup hasil pada dua sub-tes, verbal Pengetahuan dan
Teka-teki, dan menilai Verbal, sekolah «keterampilan reiated dengan menilai pengetahuan kata seseorang,
berbagai informasi umum, pembentukan konsep verbal dan kemampuan penalaran. The Nonverbal
skor (para Matriks subtes) mengukur kemampuan untuk memecahkan masalah baru dengan menilai suatu
kemampuan individu untuk melihat hubungan dan menyelesaikan analogi visual (AS Kaufman dan
NL Kaufman, (1997) Kaufman Singkat Intelijen Uji Second Edition Manual, Pearson,
Minneapolis, MN).
Mr Bailiff diperoleh hasil sebagai berikut yang dilaporkan pada 90 persen tingkat
keyakinan:
S Keyakinan Persentil
inti Interval Peringkat
Verbal 80 74 88 9
Nonverbal 100 92-103 50
IQ Komposit
Standar Skor 89 84 i 95 23
Ini menunjukkan bahwa keseluruhan ïesults fungsi Bailiff Bapak dalam kategori rata-rata 10W
intelijen. Ada perbedaan yang signifikan antara verbal dan non-»standar lisan
skor dengan skor Verbal nya berada di ujung bawah kisaran kecerdasan rendah dan nya
~ non skor verbai menjadi rata-rata. The kbit ~ 2 adalah tes dibatasi waktu, dan Mr Bailiff akan memiliki
menerima hasil jauh lebih rendah jika tes waktunya dari inteìiigence telah diberikan, karena itu
Apakah tanggapan sangat Lambat dan iaboured.
Selama pengujian, ketika Mr Bailiff mulai gagal Beberapa item, ia berbelok ke
topik tangensial seperti blog-nya, dan preseden hukum bahwa ia mengaku telah diatur dalam
kasus di mana ia terlibat di ACT. Dia juga beralasan keras dan terlibat dalam dungu
tersenyum yang tampaknya tidak terkait dengan stimulus dalam pengaturan tes. Jenis
perilaku terganggu menjadi lebih nyata sebagai pertanyaan menjadi lebih keras. Ia juga
mengomentari presentasi sendiri menyatakan bahwa ia akan mengambil "Liar menebak" dan bahwa
ia "ñippantly mengatakan hal-hal yang ia shouìdn't mengatakan". Oleh karena itu, tampak bahwa untuk beberapa derajat Mr
Jurusita menggunakan gangguan cerita tangensial dan komentar untuk menutupi dan mengalihkan perhatian
dari keterbatasannya dalam penalaran.
Sebuah usaha telah dilakukan untuk mendapatkan informasi tentang difticulties Mr Baiiiff 'dengan perilaku adaptif, tetapi
ia menyatakan bahwa ia tidak memiliki difticulties seperti itu, dan tidak bekerja sama dengan menjawab
pertanyaan.
Kebugaran untuk Mencoba
Aku mencoba untuk meneliti kriteria Presser dengan Mr Bailiff. Dia mampu menceritakan biaya
melawan Hirn di ACT dan NSW. Ia menyatakan bahwa ia tidak akan memasuki pembelaan karena
yang "preseden" tidak bersalah dengan alasan penurunan ACT. Dia tidak menanggapi
pertanyaan tentang juri atau menantang juri, dan berbicara panjang lebar tentang topik tangensial
seperti blog-nya. Dia menyatakan dalam menanggapi pertanyaan bahwa rentang perhatian nya tine dan dia
tidak punya masalah berikut apa yang terjadi di pengadilan. Ketika ditanya tentang isu membiarkan nya
nasihat tahu apa fakta-fakta tersebut yang versinya, ia memberikan versi kacau pertahanan keberadaannya
bahwa tidak ada unsur kejahatan.
Mr Bailiff tidak menanggapi dalam mode berarti bagi banyak pertanyaan tentang Presser tersebut
kriteria, dan karena itu saya tidak bisa membuat penentuan, apakah menurut saya ia adalah untuk
dicoba. Saya perhatikan laporan sebelumnya oleh Dr George dan lain-lain di mana cìient telah
dinilai sebagai tidak layak, meskipun ï tidak bisa sampai pada kesimpulan yang jelas atas dasar ini
penilaian saat ini.
Ringkasan dan pendapat
Diagnosis dari setiap penyakit mental, kondisi atau perkembangan disabili @ bahwa Mr Bailiff
sujjfers dari saat ini dan pada saat tersebut yang diduga oßence pada 11 Marck 2013
Mr Bailiff menderita penyakit mental 294,11 Mayor neurokognitif Disorder Karena
Cedera otak traumatis yang muncul sebagai akibat dari kecelakaan mobil ketika ia berusia 15.
Karena cedera muncul selama periode perkembangan ldie sebelum usia 18, ini bisa menjadi
dianggap sebagai cacat perkembangan. Dia memiliki defisit dan kesulitan dalam hal berikut
kognitif domain:
l Kompleks perhatian (perhatian terus-menerus misalnya, perhatian selektif, kecepatan pemrosesan)
0 Fungsi eksekutif (defisit misalnya dalam perencanaan, pengambilan keputusan, ïesponding untuk
umpan balik, rasa malu, fleksibilitas mental)
0 Belajar dan memori - intelijen pra-morbid nya mungkin lebih tinggi daripada-Nya
saat ini rata-rata tingkat rendah fungsi, ia memiliki kesulitan dengan pilihan Word pada
kesempatan dan gangguan dalam memori
n kognisi sosial (perilaku misalnya jelas keluar dari jangkauan sosial dapat diterima,
ketidakpekaan terhadap standar sosial dari presentasi pribadi dan percakapan, berlebihan
fokus pada topik, pengambilan keputusan yang buruk, sedikit wawasan)
Dalam hal 0f diagnosis yang dibuat, rincian Mr BaiIWs rezim pengobatan saat ini
(Ifmly)
Mr Bailiff muncul t0 akan menerima pengobatan saat ini.
Rekomendasi pada setiap rezim pengobatan masa depan atau rencana dukungan, termasuk
pendapat tentang apakah rencana perawatan yang tersedia di fasilitas kesehatan mental atau
melalui pelayanan kesehatan mental di NSW atau ACT
Saya sarankan bahwa Mr Bailifî `akan dinilai oleh ahli saraf di Íield dari jangka panjang
efek dan rehabilitasi kemungkinan untuk cedera otak traumatis, termasuk kemungkinan
obat untuk membantu dalam mengelola perilaku klien. Mungkin ada program di
domain sosial dan interpersonal yang dapat membantu dia untuk lebih baik mengelola nya
defisit perilaku dan kesulitan. Sangat diragukan apakah pengobatan akan tersedia di
fasilitas kesehatan mental di NSW atau ACT. Masalah utama dalam mencegah menyinggung lanjut
perilaku adalah menangani Mr petugas pengadilan perilaku menantang bermasalah, dan tampaknya ia
tidak akan mematuhi Dengan setiap obat resep, sehingga satu-satunya program avaiiable tindakan
akan menjadi urutan pengobatan untuk kemungkinan pengobatan dan / atau partisipasi dalam perilaku
program rehabilitasi moditication jika ada program yang tersedia.
Rekomendasi pada tingkat Pengawasan atau pemantauan diperlukan luider apapun
diusulkan pengobatan rezim rencana dukungan 0r dan ofsuch pengawasan
dalam NSW atau ACT
Mr Bailiff akan mendapat manfaat dari pengawasan yang ketat dan Dukungan, meskipun tidak mungkin bahwa ia
akan bekerja sama dengan rezim perawatan atau rencana dukungan.
Kebugaran t0 akan Mencoba der 1m kriteria Presser
Aku tidak mampu untuk menarik kesimpulan tentang kapasitas c1ient untuk memahami proses pengadilan
sebagaimana ditentukan oleh kriteria Presser karena kurangnya tanggapan terhadap pertanyaan yang diajukan.
Berdasarkan kriteria Kesavarajah tidak mungkin bahwa ia dapat mempertahankan perhatian melalui program
proses pengadilan dan perilaku sosial disinhibited dan mengganggu nya akan
bermasalah.
Terima kasih telah meminta saya untuk menilai klien ini.
Susan Hayes
14 Juni 2013...
No comments:
Post a Comment