MALAY

UNIVERSITI

SYDNEY

Susan Hayes AO PhD FIASSID
Profesor Sains Tingkah Laku dalam Perubatan

PENILAIAN PSIKOLOGI KLINIKAL

OF

ALEXANDER BAILIF

DOB m 25 Ogos 1970

TARIKH PENILAIAN 0F - 11 Jun 2013

DISEDIAKAN OLEH SUSAN HAYES, AO, PHD

PROFESSOR OF Sains tingkah DALAM PERUBATAN

JABATAN PERUBATAN

UNIVERSITI 0F SYDNEY NSW 2006

Sains Tingkah Laku Perubatan T +61 2 9551 2776 Aam15211515 454
Sydney Sekolah Perubatan F +61 2 9551 5519 CRICOS GOOQSA
Blackburn Bangunan U06 E Susan.hayes @ sydneyßduau

The University of Sydney sydney.edu.au

PENILAIAN PSIKOLOGI KLINIKAL
0F
ALEXANDER BAILIF
DOB - 25 Ogos 197 ()
TARIKH PENILAIAN 0F - 11 Jun 2013

Latar belakang

Pada 11 Jun 2013, Encik Alexander Bailif menghadiri bilik saya di University of Sydney untuk
maksud melaksanakan penilaian psikologi klinikal berhubung dengan jenayah
prosiding di New South Wales Mahkamah Tempatan. Saya sedar bahawa Encik Bailif dikenakan Dengan
berbuka dan memasuki rumah dweliing untuk melakukan kesalahan yang serius indictabie (harta
kerosakan). Selain itu, pada awal Oktober 2012 Encik Bailif menghantar siri mesej teks kepada
bekas rakan kongsi, ada yang terkandung ideation membunuh diri mungkin. Beliau didakwa di
AKTA dengan melanggar Perintah Perlindungan dan caj disenaraikan sebelum AKTA
Mahkamah Majistret untuk menentukan pada bulan Ogos 2013.

Dalam menyediakan laporan ini 1 telah disediakan kepada saya satu ikatan dokumen termasuk Mahkamah
Notis Kehadiran dan Fakta Polis Risalah mengenai peristiwa-peristiwa di ll Mac 2013, sebuah salinan
Sejarah Jenayah Encik Bailif; Caj dan Penyata Fakta berhubung dengan peristiwa-peristiwa dalam
Oktober 2012, apabila bekas pekongsi itu menerima mesej teks sorne; nota klinikal dari
Prince of Wales Hospital Kiloh Pusat dan laporan-laporan sejarah sejak 2003-2012.

Saya telah diminta untuk Tulis satu laporan forensik untuk digunakan dalam mahkamah menangani isu-isu foìlowíng:

l Diagnosis apa-apa penyakit, keadaan atau pembangunan kecacatan mental bahawa Encik Bailif
mengalami pada masa ini dan pada masa kesalahan yang dikatakan itu di l 1 Mac 2013;

2 Dalam hal mana-mana diagnosis dibuat, butir-butir Encik bailiffs rejim rawatan semasa (jika

alfly);

3 Cadangan 0n mana-mana rejim rawatan pada masa hadapan atau pelan sokongan, termasuk

Sama ada pendapat mengenai rawatan yang dicadangkan boleh didapati di kemudahan kesihatan mental atau
melalui perkhidmatan kesihatan mental di Selangor atau ACT, dan

4 Syor kepada tahap pengawasan atau pemantauan yang dikehendaki di bawah mana-mana
dicadangkan rejim rawatan atau pelan sokongan dan adanya pengawasan sedemikian
dalam Wilayah Persekutuan atau AKTA.

Di samping itu, saya telah diminta untuk menyatakan pendapat yang sama ada pelanggan adalah untuk merayu
di bawah Kriteria Presser.

Setakat bahawa ia adalah mungkin, saya tidak merayu 'keadaan kesalahan dengan Encik
Baiìiff, seperti yang diminta.

Penyata Saksi Pakar

Saya mengakui bahawa saya telah menerima dan membaca Salinan Seragam Peraturan Prosedur Sivil
2005, Jadual 7, Pakar Saksi Kod Etika, dan saya bersetuju untuk terikat olehnya. Saya mempunyai
ijazah BA (Hons I) dan PhD dari Sekolah Psikologi di University of New
South Wales. Saya seorang ahli psikologi berdaftar di Australia dan ahli Australia
Persatuan Psikologi dan Kolej of Psikologi Forensik `Saya seorang Fellow
Persatuan Antarabangsa bagi Kajian saintifik Upaya Intelek dan ofthe ahli
Persatuan Australasian Pengajian Kurang Upaya Intelek. Saya telah dijalankan klinikal dan
Kerja penyelidikan dalam bidang psikologi forensik selama lebih daripada dua dekad, saya telah menerbitkan lebih daripada
2 () buku atau bab buku, dan lebih daripada 64 kertas kerja dalam jurnal profesional dalam ñelds saya
kepakaran dalam bidang psikologi `Dalam perkara ï pelanggan ini telah diminta untuk melaporkan mengenai keadaan mentaì, satu
 di mana saya pakar. Saya menyediakan laporan itu selaras dengan Kod Saksi Pakar
Etika.

Keluarga dan Sosial Sejarah

Pada masa penilaian, Encik Baiìiff telah berumur 42 tahun, seorang lelaki gemuk Siapakah
tidak sesuai berpakaian untuk cuaca (dia berada di seluar pendek dan baju tee pada hari musim sejuk);
dia memakai cermin mata dan mempunyai pertumbuhan beberapa hari 'tunggul, dan bau badan yang kuat. Beliau
memakai topi basebalì sepanjang penilaian.

Encik Bailifŕs kelakuan dan sikap adalah tidak sesuai. Dia adalah lebih biasa dengan orang-orang
yang diluluskan oleh di koridor, dan memasuki satu ofñce rakan sekerja di tingkat yang sama untuk
berbual. Ia adalah amat sukar untuk menjalankan temu bual itu kerana dia adalah tangen di dalam bukunya
jawapan dan lebih-ìncìusìve.

Sejarah yang telah diperolehi itu sangat berpecah-belah. Encik Bailif segera dimaklumkan
saya bahawa tingkah laku beliau disinhibited terhutang kepada fakta bahawa dia mengalami kerosakan otak
ditanggung dalam kemalangan kenderaan motor semasa dia adalah kira-kira 15. Dia cuba (pada pendapat saya
sengaja) untuk mempamerkan tingkah laku yang telah diterangkan di salah satu daripada dokumen-dokumen
boleh didapati kepada saya, nampaknya ditulis oleh Mr Roger Parker QC, berhak Bukti mengutarakan kepada
Buktikan atau Dfsprove Kerosakan Otak (Kerosakan Otak Aspek Medico-Legal, Blackwell Press,
Sydney (1994)). Ini merujuk kepada Kerja oleh Dr William Lishman. Untuk memetik ringkas daripada ini

halaman:

"Kebanyakan ciri (gangguan otak utama) adalah o disinhibition dengan lebih luas
kebiasaan, tactlessness, lebih tolkativeness, keseronokan kebudak-budakan atau pronkish dan panning
kawalan sosial dan etika boleh berkurangan dengan kurangnya perhatian untuk masa depan dan untuk
akibat tindakan (sic). . . ketinggian mood sering dilihat, iaitu kosong dan
keghairahan terkenal dan bukannya kegembiraan trae yang berkomunikasi dengan pemerhati. . .
tumpuan, perhatian dan keupayaan untuk menjalankan aktiviti yang dirancang terjejas oleh
perubahan tetapi prestasi pada ujian kecerdasan formal sering menghairankan dipelihara

sekali kerjasama parienf telah diperolehi.

Seperti yang dinyatakan, ia seolah-olah bahawa Encik Bailif cuba untuk menekankan aspek penerangan ini.

Encik Baiiiff memberitahu saya bahawa dia telah Heen bom di Hospital Diraja untuk Wanita dan lapan
minggu pra-matang kerana ibunya berada di bawah tekanan pada masa itu. Dia mempunyai Sister, Vanessa,

yang lebih tua daripada beliau dan beliau terbunuh dalam kemalangan kereta di mana Encik Bailif adalah
terlibat apabila dia berusia I5. Beliau mempunyai seorang saudara yang 11 tahun lebih muda daripada dia. Beliau berkata,
bahawa ibu bapa semula jadi dipisahkan oleh masa yang dia adalah 10, sebelum adik dilahirkan.
Beliau menegaskan bahawa ibunya adalah dalam pelbagai ubat-ubatan yang ditetapkan ketika dia masih muda
dan bahawa dia dibelasah kedua-dua himsehC dan kakaknya. Beliau mendakwa bahawa ibu memandu
dayung yang menyebabkan kakak ofthe kematian dan kecederaan otak. Beliau berkata bahawa pada usia 15
selepas kemalangan itu beliau telah dihantar ke beberapa pelindungan oleh ibunya.

Encik menghadiri beberapa sekolah-sekolah di Victoria sehingga masa bahawa adiknya telah dibunuh
dan dia telah cedera. Keluarga itu pada mulanya hidup dalam Glen Iris sehingga dia adalah kira-kira tiga tahun
umur dan kemudian di Healesville. Beliau menggambarkan hidupnya sebagai trauma kerana kereta
kemalangan. Pada satu ketika dia berada di Hospital Prince Henry untuk pemulihan. Dia pergi t0
Canberra dan tinggal dengan bapa semulajadinya. Beliau tinggal di Melbourne dengan teman wanita. Untuk
tentang tahun-tahun lepas, beliau telah tinggal di alamat atan Narrabundah dengan sendiri.

Beliau menghabiskan banyak masa cuba untuk bercakap mengenai kemalangan kereta dan juga hubungan
dengan teman wanita bekas yang terlibat dalam Perintah Keganasan diberkas bahawa dia
melanggar dengan menghantar mesej teks beliau. Encik telah berkali-kali diminta untuk kembali ke
soalan yang ditanya dan sebagai proses ini berterusan ia muncul bahawa dia menjadi jengkel
dengan hakikat bahawa dia tidak dibenarkan bercakap dengan panjang lebar tentang isu-isu yang dia
mahu bercakap tentang. Walaupun berkali-kali memberitahu Encik Bailif bahawa saya telah diminta untuk tidak
kanvas keadaan kesalahan dengan dia, dia menjawab bahawa saya tidak pernah bertanya kepadanya
mengenai kesalahan, tetapi akan memberitahu saya. ia adalah Sangat sukar untuk menghentikan torrent
maklumat yang dia berikan.

Di antara pelbagai keping maklumat bahawa Encik Bailif yang dihasilkan adalah bahawa dia sekali diatas
empat bulan dalam penjara dalam AKTA itu dan dia didapati "tidak bersalah oleh sebab impaiïment".

Beliau berkata, pada masa kesalahan itu di New South Wales beliau berada di Sydney selama enam bulan
tinggal di kediaman ibunya dan rakan kongsi sekarang.

Encik Baíhff memberitahu saya bahawa beliau kini tinggal di Matthew Talbot Hostel dan telah
di sana sejak tahun 2013.

Apabila ditanya sama ada dia pernah memegang pekerjaan bergaji dia menjawab, "Mengapa Saya telah membayar
pekerjaan apabila saya seorang genius, yang terpelajar? "Beliau mendakwa bahawa dia Adakah dapat menubuhkan sebuah WHO
Terdahulu, beliau juga memberikan akaun yang panjang dan teratur kisah mengenai Paus. Beliau
bercakap panjang lebar mengenai perkara-perkara yang beliau sebelum ini undang-undang dan pertahanan yang sepatutnya dia

berjaya digunakan.

Kesihatan

Apabila ditanya mengenai kesihatan, Encik Bailift `menjawab bahawa kesihatan beliau NNE. Beliau menafikan menggunakan
alkohol atau mengambil apa-apa ubat-ubatan dan berkata bahawa dia telah terjejas akibat ofthe kemalangan kereta.

Kesihatan Mental

Menurut Ringkasan Pelepasan dari Prince of Wales Hospital Kesihatan Mental
Program, bertarikh 15 Oktober 2012, berhubung dengan pengakuan 4-9 Oktober 2012,
pelanggan telah didiagnosis dengan keadaan krisis dan memperoleh kecederaan otak. Pelepasan 0n dia
berubat pada satu miligram Risperidone. Beliau telah digambarkan sebagai telah diperolehi otak
kecederaan dan tidak menimbulkan keadaan manik yang dihasilkan dan ia disampaikan kepada hospital dengan polis selepas
menimbang mahu membunuh diri dengan terjun dari Gap. Beliau menggesa polis sendiri dan meminta
bantuan psikiatri. Ideation membunuh diri adalah menengah untuk pelbagai tekanan psikososial. Beliau
menafikan sebarang idcation membunuh diri pada masa pelepasan dan tiada bukti akut
gangguan mood utama atau penyakit psikotik di pelepasan. Beliau telah dipindahkan ke rumah dan
dilalui oleh kereta api ke Canberra. Ia adalah disyorkan bahawa dia disusuli dengan
Komuniti Perkhidmatan Kesihatan Mental di Canberra.

Satu laporan oleh Dr Stephen Allnutt, bertarikh 10 April 2012, menunjukkan bahawa pelanggan telah dinilai
Walaupun dipenjarakan di AMC (mungkin yang Maconoehie Pusat Alexander, seorang tahanan
pusat dalam AKTA itu). Dr Allnutt menggambarkan pelanggan sebagai bercakap cepat dengan kekuatan,
manifesting ucapan menindas, yang terlalu suka bercakap, lebih biasa, luas di kesan beliau
dan manifesting kecenderungan ke arah perseveratien, dan penerbangan idea. Beliau dimanifestasikan
kesukaran dalam menghalang segera asas dan mengesahkan beberapa tanda-tanda bahawa
seolah-olah menjadi konsisten dengan mania menimbulkan. Dr Allnutt menyatakan bahawa pelanggan menjelma yang teruk
kemerosotan kognitif dalam keupayaan untuk menyesuaikan dengan norma-norma sosial. Dr Allnutt
menyimpulkan bahawa berhubung dengan semua kesalahan yang merupakan Subj dll laporan itu, pelanggan
akan telah mengalami kemerosotan mental akibat kerosakan otak. Dr
Allnutt seterusnya menyatakan bahawa ia adalah tidak mungkin bahawa kemerosotan mental serius terjejas beliau
keupayaan untuk mengetahui sifat dan kualiti kelakuannya atau bahawa dia telah terjejas di dalam bukunya
keupayaan untuk mengetahui bahawa kelakuan beliau adalah salah, namun dalam tempoh yang menyinggung perasaan beliau beliau
kemerosotan mental mempunyai kesan yang sifatnya untuk mengawal kelakuannya Adakah seriousl) r
dikompromi dan pada kira-kira dia akan ada untuk dia mempertahankan kemerosotan mental.

Satu siri laporan oleh Dr GJ George, perunding psikiatri kepada Perkhidmatan Forensik dalam Mental
AKTA Kesihatan, telah disediakan untuk saya. Laporan bertarikh 29 April 2011, menyatakan bahawa Encik Bailif adalah
tidak layak untuk bercakap dan akan kekal tidak layak indeñnitely kerana dia mempunyai kemerosotan mental kronik
melalui gangguan mental organik yang diperolehi berkaitan dengan kecederaan otak. Beliau membentangkan banyak
masa dalam keadaan manik kronik dan nampaknya mengalami masalah mood signiñcant. Beliau adalah
sangat terganggu, agak bodoh dalam suasana dan tertakluk kepada impulsif dan disinhìbìted
tingkah laku. Penyakitnya muncul untuk menjadi kronik.

Satu laporan oleh Dr Leonard Lambeth dan Cik Natasha Shott daripada Perkhidmatan Forensik, Mental
AKTA Kesihatan, bertarikh 20 Mei 2009, menunjukkan bahawa pelanggan dibentangkan sebagai penderitaan organik
gangguan mental dengan gejala kebanyakannya hadapan mengakibatkan personaliti organik
gangguan. Laporan itu menyimpulkan bahawa Encik Bailif tidak layak untuk mengaku kerana kemerosotan kepada
proses mental. Tingkah laku beliau tidak dianggap sebagai modiñable oleh apa-apa bentuk
psikoterapi dan satu-satunya cara akan menjadi ubat, tetapi dia tidak mungkin rnost
untuk mematuhi ubat. Oleh itu, untuk rawatan psikiatri Telah disyorkan,
sebagai Yah sebagai ubat dengan ubat depot seperti Risperdal Consta dan preskripsi

ubat Menstabilkan mood (walaupun ini mungkin tidak menjadi beneñciaî kerana beliau bukan
pematuhan).

Laporan lain telah menyatakan kesimpulan yang sama.

Pada pendapat saya Encik Baiìiff boleh didiagnosis dengan Gangguan 294,11 Nenrocognitive Major Oleh
Kecederaan Otak Trauma (Manual Diagnostik dan Statistik Masalah Mental-
Edition, Persatuan Psikiatri Amerika, 2013). Beliau mengalami kecederaan otak trauma
yang menyebabkan kesukaran dalam domain perhatian Complex, keupayaan eksekutif, pembelajaran,
memori, kelajuan pemprosesan, dan gangguan dalam kognisi sosial. Beliau mempamerkan gangguan
dalam fungsi (kekecewaan mudah, lability afektif), dan personaliti perubahan emosi
(Dìsinhibition, wasangka).

Kaufman Briei `Intelligence Test Edisi Kedua

The Kaufman Perisikan Ujian Ringkas Edisi Kedua ialah taklimat, yang ditadbir secara individu
mengukur kecerdasan lisan dan bukan lisan, dan boleh digunakan untuk kanak-kanak, remaja dan
dewasa antara 4 hingga 90 tahun. Ujian ini menghasilkan tiga markah, lisan, bukan lisan dan IQ
Komposit Score. Skor lisan termasuk keputusan pada dua sub-ujian, Pengetahuan Lisan dan
Teka-teki, dan menilai lisan, sekolah «kemahiran reiated dengan menilai pengetahuan perkataan seseorang,
pelbagai maklumat umum, pembentukan konsep lisan dan keupayaan penaakulan. Bukan lisan
skor (subtest Matrik) yang mengukur keupayaan untuk menyelesaikan masalah baru dengan menilai satu
keupayaan individu untuk melihat hubungan dan melengkapkan analogi visual (AS Kaufman dan
NL Kaufman, (1997) Kaufman Perisikan Ringkas Ujian Manual Edisi Kedua, Pearson,
Minneapolis MN).

Encik Bailif mendapat keputusan berikut yang dilaporkan pada 90 peratus tahap
keyakinan:

S Keyakinan percentile
Selang Rank teras

Lisan 80 74 88 9

Bukan lisan 100 92-103 50

IQ Komposit
Standard Skor 89 84 i 95 23

Ini ïesults menunjukkan bahawa keseluruhan Bailif fungsi Encik dalam kategori purata 10W
perisikan. Terdapat perbezaan yang ketara antara lisan dan beliau bukan »standard lisan
skor dengan skor lisan beliau berada di bahagian bawah pelbagai kecerdasan yang rendah dan beliau
bukan ~ skor verbai yang rata-rata. The kbit ~ 2 merupakan ujian untimed, dan Encik Bailif akan mempunyai
menerima keputusan yang jauh lebih rendah jika ujian masanya daripada inteìiigence telah ditadbir, kerana beliau
Adakah jawapan yang sangat perlahan dan iaboured.

Semasa ujian, apabila Encik Bailif mula gagal Beberapa item, dia menyimpang dari ke
topik tangen seperti blog, dan duluan undang-undang yang dia mendakwa telah ditetapkan dalam
kes di mana beliau telah terlibat dalam AKTA. Beliau juga memberi alasan dengan kuat dan terlibat dalam bodoh
tersenyum yang kelihatan tidak berkaitan dengan mana-mana rangsangan dalam persekitaran ujian. Jenis ini
tingkah laku terganggu menjadi lebih ketara apabila soalan-soalan menjadi lebih keras. Beliau juga
mengulas mengenai persembahan sendiri yang menyatakan bahawa dia akan mengambil "tekaan Wild" dan bahawa
dia "ñippantly mengatakan perkara yang dia shouIdn't berkata". Oleh itu, ternyata bahawa ke tahap Mr

Bailif menggunakan gangguan cerita dan komen untuk menutup dan mengalih perhatian tangen
daripada had dalam pemikiran.

Satu percubaan telah dibuat untuk mendapatkan maklumat tentang difticulties Encik Baiiiff 's dengan tingkah laku penyesuaian, tetapi
beliau menegaskan bahawa dia tidak mempunyai difticulties itu, dan tidak bekerjasama dengan menjawab
soalan.

Kecergasan untuk Dicuba

Saya cuba untuk merayu kriteria Presser dengan Encik Bailif. Dia dapat beritahu saya caj
terhadap hirn dalam ACT dan NSW. Beliau menyatakan bahawa beliau tidak akan memasuki rayuan kerana
yang "precedent" tidak bersalah oleh sebab kemerosotan dalam AKTA. Dia tidak bertindak balas kepada
soalan mengenai juri atau mencabar juri, dan bercakap panjang lebar mengenai topik tangen
seperti blognya. Beliau menyatakan sebagai respons kepada soalan yang tahap tumpuan beliau tewas dan dia
tidak mempunyai masalah berikut apa yang berlaku di mahkamah. Apabila ditanya mengenai isu membiarkan beliau
peguam tahu apa fakta ofthe versi beliau, beliau telah memberikan versi yang tidak teratur pembelaannya menjadi
bahawa tidak ada unsur jenayah.

Encik Bailif tidak bertindak balas dalam mana-mana fesyen bermakna kepada banyak soalan mengenai Presser yang
kriteria, dan oleh itu saya tidak boleh membuat penentuan sama ada pada pendapat saya dia adalah untuk
dibicarakan. Saya perhatikan laporan sebelumnya oleh Dr George dan lain-lain di mana cìient telah
dinilai sebagai tidak layak, walaupun saya tidak boleh tiba pada kesimpulan yang jelas mengenai dasar ini
taksiran semasa.

Rumusan dan pendapat

Diagnosis mana-mana penyakit mental, keadaan atau perkembangan disabili @ Encik Bailif
sujjfers dari masa ini dan pada masa ofthe oßence didakwa pada 11 Marck 2013

Encik Bailif mengalami penyakit mental 294,11 Gangguan Neurocognitive Major Disebabkan
Kecederaan otak trauma yang timbul akibat daripada kemalangan kereta ketika dia berusia 15.
Kerana kecederaan yang timbul sepanjang tempoh pembangunan ldie sebelum umur 18 tahun, ini boleh menjadi
dianggap sebagai kecacatan pembangunan. Beliau mempunyai defisit dan masalah berikut
kognitif:

l perhatian Kompleks (perhatian yang berterusan contohnya, perhatian terpilih, kelajuan pemprosesan)

0 fungsi Eksekutif (defisit contohnya dalam merancang, membuat keputusan, untuk ïesponding

maklum balas, disinhibition, fleksibiliti mental)

0 Pembelajaran dan memori - kecerdasan pra-mengerikan beliau mungkin lebih tinggi daripada beliau
paras purata semasa rendah berfungsi, dia mempunyai kesukaran dengan pilihan Perkataan di
majlis dan kecacatan dalam ingatan

n kognisi sosial (contoh tingkah laku jelas daripada pelbagai sosial yang boleh diterima,
tidak sensitif kepada standard sosial persembahan peribadi dan perbualan, berlebihan
memberi tumpuan kepada topik, membuat keputusan miskin, wawasan sedikit)

Berkenaan 0f diagnosis yang dibuat, butir-butir Encik BaiIWs rejim rawatan semasa

(Ifmly)

Encik Bailif muncul t0 menerima sebarang rawatan pada masa ini.

Cadangan pada mana-mana rejim rawatan pada masa hadapan atau pelan sokongan, termasuk
pendapat mengenai sama ada rawatan yang dicadangkan boleh didapati di kemudahan kesihatan mental atau
melalui perkhidmatan kesihatan mental di Selangor atau AKTA

Saya cadangkan bahawa Encik Bailifî `dinilai oleh pakar neurologi di Íield daripada jangka panjang
kesan dan pemulihan mungkin untuk kecederaan otak trauma, termasuk kemungkinan
ubat untuk membantu dalam menguruskan tingkah laku pelanggan. Mungkin ada program dalam
domain kemahiran sosial dan interpersonal yang mungkin membantu beliau untuk menguruskan dengan lebih baik
defisit tingkah laku dan kesukaran. Ia ragu sama ada rawatan itu boleh didapati
kemudahan kesihatan mental di Selangor atau AKTA. Isu utama dalam mencegah lagi bersalah
tingkah laku menangani Mr bailiffs tingkah laku mencabar bermasalah, dan ia seolah-olah bahawa dia
tidak akan mematuhi Dengan mana-mana ubat-ubatan yang ditetapkan, oleh itu satu-satunya kursus avaiiable tindakan
akan menjadi satu usaha rawatan untuk ubat mungkin dan / atau penyertaan dalam tingkah laku yang
moditication program pemulihan jika ada program yang tersedia.

Syor kepada tahap Pengawasan atau pemantauan diperlukan luider mana-mana

cadangan rawatan rejim pelan sokongan 0r dan penyeliaan ofsuch
dalam Wilayah Persekutuan atau AKTA

Encik Bailif akan mendapat manfaat daripada penyeliaan yang rapi dan Sokongan, walaupun ia tidak mungkin bahawa dia
akan bekerjasama dengan mana-mana rejim rawatan atau pelan sokongan.

Kecergasan t0 akan Cuba der 1m kriteria Presser

Saya tidak dapat membuat kesimpulan tentang keupayaan c1ient untuk memahami proses mahkamah
sebagaimana yang ditentukan oleh kriteria Presser terhutang kepada kekurangan tindak balas kepada soalan-soalan yang ditanya.
Di bawah kriteria Kesavarajah ia tidak mungkin bahawa dia boleh mengekalkan perhatian melalui perjalanan
prosiding mahkamah dan tingkah laku sosial dan mengganggu disinhibited akan

bermasalah.

Terima kasih kerana meminta saya untuk menilai pelanggan ini.

Susan Hayes

14 Jun 2013...